- 218 — 



épaisseur et en saillie — aux côtes secondaires coupent les 

 côtes radiales en y formant un réseau à mailles carrées, très 

 régulier, avec de petits nodules arrondis, visibles seulement sur 

 les exemplaires bien conservés ; côte antérieure médiane 

 correspondant à la fissure, un peu plus marquée que les 

 autres, rainurée et garnie de lamelles guillochées qui corres- 

 pondent aux arrêts d'accroissement de la fissure. Bord finement 

 denticulé; surface interne lisse, avec une côte limitant chaque 

 côté de la fissure; impression musculaire en fer à cheval, 

 ouverte en avant. 



DiM. Longueur : 10 mill. ; largeur : 7 mill. ; hauteur : 

 6 mill. 



R. D. — On sépare facilement cette espèce d'jE. salinensis que l'on 

 trouve au même niveau, à cause de sa hauteur plus grande, de sa base 

 moins allongée, de sa sculpture plus grossière, de son sommet presque 

 central et peu recourbé ; elle appartient au groupe à' E. fissura, mais elle 

 se distingue de l'espèce vivante et de ses variétés pliocéniqnes par sa 

 iiauleur moindre et par son sommet plus central. D'autre part, on ne 

 peut la confondre avec E. suhclathrata qui est moins élevée et ornée d'un 

 plus grand nombre de côtes, dont la fissure est plus courte, dont le 

 sommet est plus excentré et plus recourbé. 



Loc. — Salies-de-Béarn (PI. III, fig. 1-3), coll. Degrange-Touzin. 

 Ortliez (le Paren, Housse), Sallespisse (Carrey), coll. Degrange-Touzîn, 

 coll. Cossmann, coll. Bial. Manciet, plésiotype (PI. II, fig. 92-94), coll. 

 Duvergier. Peyrère, coll. Piaulin. Rare partout. — Helvétîen. 



SUBEMARGINULA Blainv., 1825 (1). 



(= Hemiloma Swainson, 1840; =: Montfortia Recluz, 1843; 



= Siphonella Issel, 1809). 



S. stricto. — Coquille patelliforme, généralement dépri- 

 mée, parfois subconique, mais peu incurvée; sommet un peu 

 pointu, incliné du côté postérieur ; surface ornée de grosses 



(1) Certains auteurs — et tout récemment encore M. Iredale — contestent la vali- 

 dité de ce nom générique et proposent d'y substituer Hemitoma, sous prétexte que 

 Blainville a écrit « Les Subémarginules » et n'a pas latinisé ce mot français : c'est 

 une cliicane, car on sait que tous les auteurs français du premier quart du XIX""' 

 siècle traduisaient toujours en français tous leurs mots lalins. Avec cette méthode, 

 on pourrait démolir presque toutes leurs créations génériques et même spécifiques ! 



