— 243 — 



Il faut y rattacher, d'après Fischer, le S -G. Camitia Gray, 1847 

 (G. -T. : Trochus pulcherrimus A. Ad.), caractérisé par sa large callosité 

 basale, Fermant presque l'ombilic, et le G. Danilia Brus., 1865 (= Olivia 

 Cantr. 1835, non Berth. 1810 = Craispedotiis Phil. 1847, (ion Sohœnb. = 

 Otavia Gray 1847, non Risso 1826), qui est bien distinct, non seulement, 

 par sa forme lurriculée, mais encore par sa callosité ombilicale dans 

 laquelle s'implante la columelle déclive en avant, enfin par son bourrelet 

 variqueux au labre. Il en existe une forme anoeslrale dans l'Éocène, 

 Mot! pereleijans Desh. ; nous n'en connaissons pas dans le Miocène. 



Clanculella Sacco (1896), ne diffère que par son ornementation; le 

 génotype (C. Jussieui) a été désigné par M. de Monterosato comme appar- 

 tenant à son Groupe Clanculopsis, on ne peut réellement l'en séparer 

 génôriquemcnt. 



58. Clanculus {Clanculopsis) Araonis [Basterot]. 



PI. III, fig. 39-41 ; et PL IV, fig. 83. 



1825. Monodonta Araonis Bast. Mém. Env. Bord., p. 32, pi. I, Hg. 17. 



1832. — — Grat. Tabl. coq, foss. Dax (A. S. L. B., t. V), 



p. 151. 



1840. — — Grat. Atlas Conch., pi. U, fig. 3-4. 



? 1850. — — (sic) Desh. Tr. Conch., pi. LXVII, fig. 8-11. 



1852. Trochus Araonis d'.Orb. Prod,, III, p. 41, 26" et., n» 638. 



1852. — consobrinus d'Orh. Ibib., n" Q,3i (juvenis). 

 ? 1856. Monodonta Araonis Hcernes. Tert. B. Wien, I, p. -i-36, pi. 44, fig. 7. 



1873. — — Benoist. Cat. Saucats, p. 134, n» 408. 



? 1901-04. Clanculus Araonis Bœt'g. Mioc. Kostej, II, p. 164; 111, p. 179. 



Test assez épais. Taille moyenne; forme un peu globuleuse, 

 un peu plus étroite que haute; spire assez courte, à galbe à 

 peu près conique, à protoconque lisse et déprimée; cinq tours 

 légèrement convexes, dont la hauteur dépasse à peine le tiers 

 de la largeur moyenne, séparés par des sutures profondes, 

 étroitement rainurées; ornementation composée de six rangées 

 inégales de perles, les antérieures plus fines que les posté- 

 rieures qui sont aussi moins écartées ; leurs intervalles sont 

 finement sillonnés dans le sens spiral et non moins finement 

 déçusses par des lignes d'accroissement très obliques. Dernier 

 tour égal aux trois cinquièmes de la hauteur totale, arrondi, 

 quoique parfois subanguleux à la périphérie de la base qui 



