— 204 — 



mais il semble bien que ce sont des mutations distinctes, dénommées dans 

 la Monographie de M. Sacco. En tous cas, nous ne connaissons rien de 

 semblable dans le Sud-Ouest. 



Magulus Monteros, 1888 (1) — dont le G. -T. est G. ardens v. Salis — 

 ne diffère de Gihbula que par l'absence de nodosités sur la spire; les 

 caractères de l'ouverture sont à peu près identiques, de sorte que nous ne 

 voyons pas la nécessité d'admeStre celte Section. 



Il en est de même de Phorculellus Sacco (G. -T. : Troclms variiis Lin.) 

 qui parait seulement caractérisé par sa cokimelle étroite et peu calleuse. 



Section Golliculus Monteros, 1888 (2). — Deux caractères 

 surtout permettent d'admettre cette Section de Gibbula (non 

 pas un S. -G. comme le pense M. Sacco, 

 loc. cit., p. 37) : d'abord, l'ombilic n'est 

 pas garni d'une callosité périphérique et sa 

 rainure interne est très peu profonde ; en 

 „ ,„ ^ „. , second lieu, le labre est incliné à 45" sur 



FiG. 10. — Colhculus ' 



Adansoni [Payr.]. la suture et le plafond de l'ouverture n'est 



Viv. / 



presque pas échancré de sorte que l'ouver- 

 ture est moins découverte. D'autre part, la columelle peu 

 oblique est aussi moins calleuse et ne fait pas de pont recou- 

 vrant partiellement l'ombilic largement ouvert en entonnoir ; 

 elle porte seulement un petit renflement dentiforme, limitant 

 la très légère sinuosité à laquelle aboutit la dépression spirale 

 de l'ombilic. Enfin, les tours ne sont pas gibbeux près des 

 sutures (G. -T. : Trochus Adansoni Payr. ; Viv.) Croquis de 

 l'ouverture du génotype (Fig. 10). 



Nous décrivons ci-après plusieurs Colliculus du Miocène inférieur ou de 

 l'Helvétien de l'Aquitaine; on en a signalé dans l'Oligocène, et nous pen- 

 sons ([u'on en a aussi trouvé dans rÉocènc. 



Section Tumulus Monteros, 1888. — Se distingue de 

 Colliculus par sa columelle non dentée, ni sinueuse, presque 

 verticale, munie d'une petite saillie auriculée au point où 

 aboutit le bourrelet subanguleux et périphérique de l'ombilic, 



(1) Boll. Soc. Mal. Ital., Juin 1888, p. 168. 



(2) Boll. Soc. Mat. Ital., Juin 1888, p. 170. 



