— 268 — 



pseudomagus est plus élevée, moins anguleuse à la périphérie de la base 

 qui est plus convexe, de sorte qu'au lieu de l'angle de 100" que celle-ci fait 

 avec le profil plan du dernier tour, les tangentes aux deux courbes se 

 coupent sous un angle moyen de 12O0, entln, l'ornementation est très 

 différente, non seulement par les nodosités qui sont plus allongées, mais 

 encore par les carènes antérieures qui remplacent les rubans plus 

 nombreux et séparés par des sillons chez G. marjus ; d'autre part, le cloi- 

 sonnement des interstices de ces carènes n'existe pas chez ce dernier, et 

 la base — elle aussi — ne porte qu'une ornementation concentrique beau- 

 coup plus obsolète et plus fine, à la place des cinq gradins imbriqués de 

 0. pseudomagus . 



La séparation — faite d instinct par d'Orbigny — s'impose donc à la 

 suite d'un examen attentif. 



Aucune des variétés pliocéniques (autre que G. cingidatior), signalées 

 par M. Sacco, ne ressemble à G. pseudomagus ; elles sont, en général, plus 

 déprimées, ou bien dépourvues de nodosités. C. argentaria Mayer, a deux 

 rangées de tubercules perlés au-dessus de la rangée inférieure de nodo- 

 sités, à la place des carènes de G. pseudomagus. 



Nous n'avons pas cité en synonymie la var. Mayeri Ivolas et Peyrot, qui 

 existe en Touraine, parce qu'elle est moins élevée, munie de nodosités 

 plus épaisses, parce que son ombilic est mieux circonscrit, enfin parce 

 que les cordons de la base sont très rapprochés ; c'est évidemment une 

 autre mutation bien distincte. 



Il n'y a rien de semblable dans le Bassin de Vienne, où Hœrnes a signalé 

 et décrit Forskalia fanulum qui est d'un autre groupe. 



Nous n'avons pas repris pour cette espèce la dénomination sagus Defr., 

 1828 (Diet. se. nat,, t. \N , p. 478), rcssuscitée par M. Dollfus pour l'espèce 

 fossile du Portugal (Tortonien et Helvétien) ; il eût été préférable do la 

 laisser dans l'oubli, car il n'est rien moins que prouvé qu'elle s'applique à 

 notre espèce d'Aquitaine, ni à celle du Portugal ; et d'autre part, Defrance 

 avoue lui-même qu'il aurait été préférable de conserver aux individus 

 d'Angers le nom magus. 



lioc. — Orthez fie Paren), néotype (Pi. III, flg. 63-65), coll. Degrange- 

 Touzin. Saucats (la Sime), fide Benoist. — Helvétien. 



Dax (Saint-Paul), fide Grateloup. Saucats (Giraudeau), fuie Benoist. — 

 Itiirdigalien. 



69. Gibbula sallomacensis n. mut. PI. III, fig. 73-76. 



1878. Trochus magus Ben. Torton. Gironde (P.-V. S. L. B , t. XXXII), 



p. Lxxxvin, {non L.). 



