— 291 — 



Desh., quoiqu'il en diffère essentiellement par son galbe arrondi, tandis 

 que P. distans a une carène périphérique très aiguë. Il est intéressant de 

 constater la longévité — insoupçonnée jusqu'ici -^ de ce Genre. 



L'un de nous a recueilli à Mérignao un petit spécimen qui s'écarte du 

 type par sa périphérie subcarénée et par le moindre nombre de ses 

 carènes spirales : il se peut que ce soit une mutation aquitanienne de T. 

 burdigalensis ; mais, en attendant de meilleurs matériaux, nous nous 

 bornons à en signaler l'existence. 



Loc. — Pont-Pourquey, type (PI. IV, fig. 47-49), coll. Cossmann. — 

 Bnrdigalieii. 



Mérignac (Baour), un spécimen subcaréné, coll. Peyrot. — Aqnita- 

 iiien. 



EUMARGARITA Fischer, 1885. 



Coquille mince, fortement nacrée sous un épiderme pellicu- 

 laire; spire naticoïtle, peu élevée, à base largement ombili- 

 quée. Opercule mullispiré (G. -T. : Trochus helicinus Fabr. ; 

 Viv.). 



Section Periaulax Cossm., 1888. — Spire conique, trochi- 

 forme, à sutures profondes et crénelées; ornementation spirale 

 et accroissements bien marqués; base presque aplatie, lisse 

 ou sillonnée, avec un entonnoir ombilical circonscrit par un 

 sillon et un cordon ; parois de l'ombilic ornées ; ouverture 

 subcirculaire, peu inclinée sur l'axe (G. -T. : Solarium spiratum 

 Lamk. ; Eoc). 



Cette Section se distingue facilement d'Eumargarita helicina qui — 

 d'après nos spécimens (coll. Cossmann) — est une coquille lisse et 

 dauphinuloïde, à base convexe, à ombilic non circonscrit, à ouverture 

 grande, presque auriforme, subanguleuse à la jonction du plafond et de la 

 columelle médiocrement excavée et réfléchie sur la cavité ombilicale, 

 tandis que le labre est dans un plan plus oblique, de sorte qu'il y a discor- 

 dance entre les deux bords opposés. Ce sont là des critériums qui justifient 

 amplement la séparation faite pour Periaulax qui a d'ailleurs précédé 

 paléontologiquement Eumargarita . 



