— 315 — 



Taille un peu au-dessous de la moyenne ; forme conique, 

 beaucoup plus haute que large; spire élevée, à galbe légère- 

 ment conoïdal ; angle apical 40« en moyenne ; protoconque 

 lisse, paucispirée, à nucléus subglobuleux; six ou sept tours 

 presque plans, dont la hauteur n'atteint pas la moitié de la 

 largeur moyenne, séparés par des sutures linéaires, non 

 bordées, presque toujours un peu en retrait sur le reste de la 

 surface, ce qui fait paraître les tours imbriqués, surtout à la 

 fin de la croissance; ornementation composée de cinq ou six 

 cordons spiraux, séparés par des rainures plus larges, déçusses 

 par des accroissements obliques qui y découpent des aspérités 

 subgranuleuses, très serrées. Dernier tour à peu près égal à 

 la moitié de la hauteur totale, subanguleux, mais plutôt 

 arrondi à la périphérie de la base qui est à peine convexe, 

 imperforée au centre, cerclée par six ou sept cordons concen- 

 triques que croisent des lignes d'accroissement incurvées. 

 Ouverture subquadrangulaire, à coins très arrondis; péristome 

 discontinu, un peu épaissi à l'intérieur; labre tranchant, 

 oblique à 45°; contour du plafond arqué; columelle légère- 

 ment incurvée, un peu calleuse, non dentée en avant. 



DiM. Hauteur : 8 mill. ; diamètre basai : 6 mill. 



R. D. — L'échantillon de Salles ci-dessus décrit ressemble presque 

 identiquement à ceux de Hodely (Fodolie) que nous avons sous les yeux 

 (coll. Cossmann), et qui représentent — pour les géologues polonais — la 

 forme typique, décrite par Eicliwald : il n'y a donc pas d'hésitation sur 

 l'interprétation faite par Benoist. C'est une espèce surtout caractérisée 

 par ses sutures non bordées et plutôt imbriquées; ce dernier caractère 

 est très bien reproduit sur les figures de la Monographie de Hœrnes ; si 

 l'on y ajoute que la périphérie de la base est plutôt arrondie qu'anguleuse, 

 qu'il n'existe aucune trace de perforation ombilicale, qu'enfin les cordons 

 ne sont pas nettement perlés, on aura tous les critériums nécessaires 

 pour distinguer, à première vue, C. turricula de C. miliare, ou de C burdi- 

 gaiicum. Quant à C. turgidulum — avec qui l'espèce avait d'abord été 

 confondue dans le Bassin de Vienne — on a vu que c'est une coquille 

 plus large et dont l'ornementation est très différente, surtout avec ses 

 sutures bordées. 



11 existe, à Salies-de-Béarn, une variété de C. turricula qui ne paraît 

 différer du type de Podolie que par sa fente ombilicale; mais l'ornementa- 



