— 347 — 



1850. Phasianella spirata d"Orb. Prod , t. III, p. 46, 26<= et,, n" 745. 

 1873. — — Benoist, Gat. Saucats, p. 128, no383. 



Taille petite; forme subturriculée, relativement étroite; 

 spire élevée, à galbe conique ou très faiblement conoïdal ; 

 angle apical 35° en moyenne; protoconque obtuse, déprimée, 

 à nucléus non saillant; quatre ou cinq tours médiocrement 

 convexes, croissant rapidement, séparés par des sutures 

 profondes, non bordées; surface , entièrement lisse, portant 

 fréquemment des traces de sa coloration primitive qui consis- 

 tait en deux rangées de flam mules blanchâtres, se détachant 

 sur un fond composé de petites poncticulations brunes, assez 

 régulièrement alignées en quinconce. Dernier tour égal aux 

 deux tiers de la hauteur totale, ovoïdo-conique, plus étroite- 

 ment arqué à la périphérie de la base qui est convexe, 

 iraperforée au centre, et dont le limbe ombilical est peu 

 visible. Ouverture arrondie, égale aux deux cinquièmes de la 

 hauteur de la coquille, avec une gouttière calleuse dans 

 l'angle inférieur du labre qui est oblique à 45", en moyenne, 

 sur la suture, quoique son profil soit un peu excavé, de sorte 

 qu'il se raccorde sans discontinuité avec la courbe du plafond ; 

 mais celle-ci est un peu versante à la jonction avec le bord 

 columellaire ; columelle lisse, peu calleuse, excavée en arc de 

 cercle régulier qui se raccorde avec l'intérieur de l'ouverture 

 sans participer à la disjonction du contour supérieur; bord 

 columellaire étroit, à contour externe presque confondu avec 

 le limbe basai. 



DiM. Hauteur : 8 mill. ; diamètre : 3,7S mill. 



R. D. — La figure qui représente cette espèce, dans l'Atlas de Grate- 

 loup — la seule qui ait d'ailleurs été publiée — est très défectueuse : elle 

 montre des tours beaucoup trop convexes et le dernier est manifestement 

 trop court; toulefois, les proportions de l'ouveiture sont exactes et concor- 

 dent bien avec la dénomination intentionnellement attribuée par l'auteur 

 à son espèce. De cette incertitude sont nées les confusions — qui ont 

 généralement été commises par les collectionneurs — entre P. spirata et 

 P. aqiiensis, à commencer par Benoist dont la collection contient une 

 interversion complète des tubes renfermant les deux espèces, et cette 



