— 353 — 



au-dessus de la suture qui n'est pas ascendante et qui est bien 

 marquée, quoique linéaire; la surface est lisse, ornée seule- 

 ment de traces de coloration brun pâle, consistant ea faisceaux 

 de ponctuations ou de taches polygonales, plus ou moins 

 régulières (1). Dernier tour dépassant les trois quarts de la 

 hauteur totale, arrondi jusqu'à la périphérie qui est située 

 très en avant, la base assez restreinte étant relativement peu 

 bombée et plutôt déclive, imperforée au centre oii le limbe se 

 confond complètement avec le contour du bord columellaire. 

 Ouverture arrondie, un peu versante en avant, munie d'une 

 étroite gouttière dans l'angle inférieur du labre qui est incliné 

 à 30" seulement sur la suture et qui se raccorde par une 

 courbe circulaii'e avec le plafond ; la jonction du contour 

 supérieur avec le bord columellaire se fait sans brisure appa- 

 rente ; cependant, il semble exister en ce point un rudiment 

 d'auricule dû à l'élargissement du bord columellaire auquel 

 se joint évidemment le limbe indistinct; columelle lisse, 

 excavée, se raccordant avec l'intérieur de l'ouverture, sans 

 participer à l'évasement du contour externe. 

 DiM. Hauteur : 5 mill. ; diamètre ; 4 mill. 



R. D. — Aucun échantillon — même népionique — de P. aquensis 

 n'est aussi gloljuleux que P. subpulla, dont le galbe est assez exactement 

 figuré dans l'Atlas de Grateloup ; d'autre part, l'ouverture est plus petite 

 et moins dilatée, la base est plus restreinte et le limbe plus confondu 

 avec le bord columellaire, de sorte que la séparation faite par cet auteur 

 doit être maintenue. Toutefois, le nom pu/ta qu'il lui a attribué ne peut 

 être conservé, car P. pidla L., de la Méditerranée, est une coquille beau- 

 coup plus ovoïdo-conique, à ouverture plus ovale, à tours bien plus 

 nombreux, etc.. . Le changement de nom — réalisé d'office par d'Orbigny 

 dans son Prodrome — est donc à adopter. 



Par son aspect général, P. subpulla se rapproche davantage de certaines 

 coquilles éocéniques que l'on avait d'abord confondues avec Eudora 

 (= Steganomphalus), mais qui ont une forme toujours plus naticoïde ; la 

 seule différence, c'est que les coquilles de ce groupe (P. succinœopsis, 

 P. herouvalensis, P. naticoides) ont le bord columellaire beaucoup plus 

 mince et non versant du côté antérieur. Il est donc possible que P. subpulla 



(1) Les figures de Grateloup indiquent des rangées spirales, mais c'est peut-être 

 une interprétation erronée. 



