— 360 — 



cette zone est ornée de plis rayonnants, écartés, qui se 

 prolongent aussi sur les parois de l'entonnoir ombilical, et de 

 cinq ou six sillons spiraux et serrés. Ouverture arrondie ou 

 très faiblement polygonale, à péristome continu et peu épais, 

 avec une faible gouttière dans l'angle inférieur de gauche; au 

 point où aboutit l'angle circa-ombilical, il existe une petite 

 saillie triangulaire qui n'a pas l'amplitude d'une véritable 

 auricule ; labre peu incliné, tranchant ; columelle médiocre- 

 ment excavée, assez mince, non réfléchie sur la cavité ombi- 

 licale qui est profonde et qui laisse voir l'enroulement interne 

 jusqu'au sommet. 



Dm. Hauteur : 0,75 mill. ; diamètre : 1,75 mill. 



R. D. — Il est intéressant de retrouver encore, à la base du Miocène, 

 un représentant de cette Section qui n'avait — jusqu'à présent — été 

 signalée que dans TÉocène du Bassin de Paris et de la Loire inférieure. 

 Toutefois, la coquille d'Aquitaine s'écarte de ses congénères, non seule- 

 ment par sa très petite taille — ce qui ne serait pas un critérium suffisant 

 — mais encore par sa spire plus aplatie que celle de Parvirota rotatoria 

 Desh., du Cuisien d'Hérouval, qui n'a pas de bourrelets suturaux et dont 

 les plis rayonnants sont plus proéminents, -tandis que son ombilic est 

 beaucoup moins largement ouvert que celui de P. Duvergieri. D'autre part, 

 P. excavata Cossm., du Lutécien de ThionviUe-sur-Octon, dont la spire 

 est également aplatie et dont l'ombilic est aussi très large, n'a pas la 

 même ornementation que notre coquille aquitanienne, ni ses bourrelets 

 suturaux. Enfin, P. Pissarroi Cossm., du Lutécien supérieur (Auversien sec. 

 Boussac) du Bois-Gouët, est remarquable par sa spire presque conoïdale, 

 un peu bombée, par sa périphérie unianguleuse, par ses plis beaucoup 

 plus serrés, s'étendant d'une suture à l'autre sans bourrelets, ainsi que par 

 le funicule qui circonscrit son ombilic et par sa columelle plus calleuse 

 contre la paroi ombilicale. 



On se trouve donc ici en présence d'une mutation parfaitement caracté- 

 risée dont la petite taille (à vérifier sur un plus grand nombre d'échantil- 

 lons) s'expliquerait par l'extinction du phylum à ce niveau. 



Loc. — Mérignac (Baour), unique (PI. "VI, fig. 39-41), coll. Duvergier. — 

 Aqnîtaiiîeii. 



LEUCORHYNCHIA Crosse, 1867. 



Coquille petite, perforée, polie; spire très déprimée, atours 

 peu nombreux; ouverture circulaire, à péristome continu et 



