FiG. 29. — Leucorlii/nchia 

 calUfera [Lanîk.] ; Eoc. 



— 361 — 



circulaire ; perforation ombilicale très 

 étroite, circonscrite par un angle sou- 

 vent plissé qui aboutit à une auricule 

 calleuse, bien détachée, dont la saillie 

 sur le bord columellaire contribue à 

 rétrécir la fente ombilicale (G. -T. : 

 L. caledonica Crosse; Viv.). Croquis 

 de l'ouverture d'un plésiogénotype de l'Eocène, C. callifera 

 Lk. (Fig. 29). 



Fischer a placé, dans son Manuel, ce groupe dans le Genre Tinostoma 

 où il ne nous parait guère à sa place ; nous préférons la solution adoptée 

 dans le Catalogue illustré de TÉocène (Cossmann, 1888), d'après laquelle 

 Leucorhynchia — ou du moins Delph. callifera Larak , qui est l'analogue 

 fossile — est classée comme Section de Collonia ; toutefois, nous pensons 

 actuellement que c'est un Genre bien distinct, parce qu'au lieu d'un funicule 

 ombilical, il y a simplement un angle périphérique, non limité à l'exté- 

 rieur, plus ou moins nettement plissé, et que la protubérance calleuse — 

 qui se détache du bord columellaire pour s'avancer jusqu'au-dessus de la 

 perforation ombilicale, sans y descendre — constitue un critérium distinctif 

 d'une réelle importance. D'autre part, lorsque les Tinostoma sont perforés, 

 comme par exemple les Solariorbis, on observe que l'épaississement colu- 

 mellaire est situé beaucoup plus bas, vers l'enracinement de la columelle, 

 au lieu d'être le produit antérieur de la périphérie ombilicale : c'est une 

 différence familiale, qui se relie évidemment à la différence des opercules ; 

 l'ouverture de Leucorhynchia, comme celle de Collonia, paraissent s'adapter 

 à un opercule calcaire et circulaire, quoiqu'on ne l'ait jamais trouvé en 

 place chez les fossiles rapportés au Genre Leucorhynchia. 



De l'Eocène, ce Genre passe dans le Miocène, et nous le retrouvons en 

 Aquitaine jusque dans l'Helvétien supérieur; enfin, M. Sacco en a décrit 

 une espèce dans le Pliocène du Piémont. 



120. Leucorhynchia rotellaeformis [Grateloup]. 



PI. VI, fig. 42-44. 



1832. Delphinula rotellseformis Grat. Tabl. (B. S. L. B.,t. II), p. 203, no 174 . 

 1840. — — Grat. Atlas Conch., pi. 12, fig. 22-23. 



1852. — — d'Orb. Prod., t. III, p. 46, 26« et., no 741 ". 



Taille très petite ; forme à peine turbinée, moins haute que 



