large; spire non proéminente, à nucléus aplati, croissant très 

 rapidement; trois tours lisses, séparés par des sutures 

 linéaires, le dernier embrassant toute la coquille, arrondi ; 

 base peu convexe et lisse comme la spire, perforée au centre 

 d'un étroit ombilic, rétréci par un rebord calleux et plissé qui 

 aboutit à un épaississement antérieur du bord columellaire. 

 Ouverture complètement circulaire, à péristome continu et 

 épais, situé dans un plan peu oblique par rapport à l'axe 

 vertical, et reposant — par un simple contact, sans soudure 



— sur la base de l'avant-dernier tour. 



DiM. Hauteur : 2,5 mill. ; diamètre à l'ouverture : 3,5 mill. ; 

 diamètre transversal : 3 mill. 



R. D. — Tout d'abord, nous n'étions pas absolument certains que la 

 coquille helvétienne que nous venons de décrire soit bien la môme que 

 celle de Dax, insuffisamment figurée dans l'Atlas de Grateloup. Nous 

 avons pu étudier le spécimen de Saint-l^aul, dans la coll. Grateloup : il est 

 un peu usé à la surface; il a bien le galbe d'un Tinostoma, la spire ne 

 formant à peu près aucune saillie ; les tours sont séparés par des sutures 

 linéaires, mais bien marquées; le dernier tour, très grand, forme la 

 presque totalité de la spire. La figure 23 est assez fidèle : la coquille est 

 toutefois un peu plus comprimée ; l'ouverture est plus oblique et non circu- 

 laire. Les détails de l'ombilic sont fidèlement reproduits et la callosité 

 est aussi bien détachée que l'indique la figure 23. D'autre part, cette 

 figure 23 indique bien les plis circa-ombilicaux. La callosité antérieure 

 du bord columellaire est mieux détachée que sur nos échantillons de Salles. 

 11 est donc possible qu'on soit amené à séparer ultérieurement la mutation 

 helvétienne. En tous cas, elle diffère de L. callifera, de l'Éocène, par sa 

 callosité beaucoup moins développée et moins détachée. 



M. Sacco a décrit et figuré, sous le nom Collonia excallifera, une coquille 

 pliocénique du Piémont que celte dénomination pourrait faire confondre 

 avec Leucorhynchia callifera : il n'en est rien, car c'est un Collonia à large 

 ombilic bordé, qui se rapproche de C. marginata, comme l'indique 

 d'ailleurs l'auteur dans le texte. C'est donc à Leiicor. miorotelloides que 

 nous devons comparer la coquille de Salles, mais l'espèce piémontaise a 

 une énorme callosité qui recouvre presque totale.nent la fente ombilicale 

 dont le pourtour n'est pas plissé, de sorte que c'est une mutation distincte. 



Loc. — Salles (Largileyre), très rare ; néotype (LU. VI, fig. 42-44), coll. 

 "Cossmann; coll. Vignal, coll. Bial de Bellerade, coll. Degrange-Touzin. 



— Helvétîen. 



Dax (Saint-Paul), coll. Grateloup. — Burtligalieiii 



