PROCÈS-VERBAUX 67 



(jaoarniensis n. sp. Ce n'élail pas l'opiaion de M. Rowlaiid-Brown, 

 p. 294 du même volimie. 



Dans le vol. XXVI de la même publication, p. 158, M. T. -A. Chapman 

 n'admet pas la validité de l'espèce, et considère E. gavarniensis Warren 

 comme la vai'. locale de E. manto Esp., le nom de var. caecilia Hb. 

 restant valable pour les exemplaires d'autre provenance. 



Erebia oeme Hb. var. caecilia Esp. est devenue var. lugens Stgr. 

 dans le cat. de 1901. 



Les individus de E. oeme capturés à Cauterets semblent appartenir, 

 surtout les 9 9 ^ '3- '^^.r. spodia Stgr. 



Erebia slijgne Ochs. var. gnvarnica Obthr. — Se distingue par la 

 réduction du nombre des ocelles noirs dans la fascie rouge, et leur rap- 

 prochement relatif du bord marginal des ailes. 



Un cf capturé le 23 août 1908, une 9 ^e 13 juillet 1883, à la Prade 

 de Gavarnie, par M. R. Obertliiir. 



Erebia neoridas B. — Nous avons dit, p. 30 de notre Catalogue, que 

 cette espèce ne dépasse pas en altitude Saint-Martin-du-Canigou. En 

 août 1908, M. R. Oberthur a trouvé E. neoridas à deux heures de mar- 

 che au-dessus de cette localité, au Randaï, où elle abonde. 



Erebia lijndarus Esp.. var. Rondoui Obthr. — Diffère de E. var. 

 dromus H. S. par une taille plus grande, le dessous des ailes d'un gris 

 argenté uni presque comme chez var. hispania Butler. 



P. C. Avec la var. dromus k Barèges (Bellier), Cauterets {R. Oberthur, 

 de Guernissac), cirque de Gavarnie (Henri Oberthur) ; environs de Gèdre, 

 surtout dans la vallée du Campbielh. 



Var. albana Obthr. — Le 31 juillet 1911, nous avons capturé, dans 

 la vallée du Campbielh, une 9 de E. tyndarus Esp. var. dromus H. S. 

 dont le fond des ailes est moins noir, et dont la fascie rougeâtre est d'un 

 blanc presque pur. Cette variété a été décrite par M. Oberthur dans le 

 Bulletin de la S. E. F. (1911, p. 311), et figurée dans Lépid. comparée, 

 fasc. VI, pi. CXXIIl, n» 109i. 



Callophrys avis Chapman. — Cette espèce nouvelle a été décrite par 

 son auteur d'abord dans Entomologisl's Record, vol. XXI, p. 130, puis 

 dans Transactions ofthe enlomological Society o f London, \n\\\ei 1910, 

 pp. 85 et suiv. 



Elle ressemble étrangement à C. Rubi L. et il a fallu toute la sagacité 

 de l'observateur habile qu'est M. Chapman pour l'en distinguer ; mais 



