236 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



aspirante ó impelente ; el sistema unitario exige declives más fuertes 

 para asegurar el arrastre de las materias sólidas, 



« El lavado como el escurrimiento en general se hacen mejor en los 

 tubos de pequeña sección, lo que hace que las cloacas unitarias exijan 

 mayores cantidades de agua i obliguen á las ciudades á gastos consi- 

 derables de aducción de aguas (así en París, Perissé cree que un re- 

 medio al crecimiento incesante del volumen de agua necesario consis- 

 tiría en establecer los tubos del sistema sej)arativo en las cloacas 

 actuales. Revista de Higiene, 1898). En cambio, las cloacas unitarias 

 tienen las lluvias para producir los arrastres naturales ; bien es cierto 

 que durante la estación seca no son menos necesarios los arrastres 

 artificiales. Se puede también introducir, i^ara tener arrastres artifi- 

 ciales, una cierta cantidad de agua de lluvia en los tubos del Trenn- 

 system haciendo desembocar en ellos algunos tubos de caída de los 

 techos. 



« Con la doble canalización desaparece el riesgo de innundar los 

 zótanos y subsuelos de las casas con el reflujo de las cloacas: además 

 los gases son pocos abundantes i hai que precaverse menos contra 

 ellos, lo que permite suprimir los sifones de x^ie así como los sifones 

 de las bocas de cloacas i simplificar un poco la instalación de las ra- 

 mificaciones x)articulares ». 



Además, en nuestro caso, i esto es muy inportante según veremos, 

 el sistema separado en la canalización facilita el tratamiento de las 

 substancias cloacales pues suministra un líquido casi constante de 

 composición i volumen i hace más económica la instalación de esos 

 purificadores. La conclusión á que se llega cuando una forma cual- 

 quiera de purificación de los líquidos cloacales debe establecerse, es 

 que el sistema separado se presenta como el más conveniente no sólo 

 á causa de la mayor facilidad con que un líquido de composición uni- 

 forme puede ser tratado sino ijorque materialmente se reducen los 

 gastos para el tratamiento indicado (Eafter i Barker). 



Podría objetarse aún que el empleo del sistema separado, con el cor- 

 to número de grandes conductos para lluvias, trae consigo el estacio- 

 namiento prolongado de las aguas al aire libre con los arrastres de 

 excrementos de animales, detritus, etc., que tienen que recorrer cier- 

 tas distancias antes de ser recogidas para ser vehículados subterrá- 

 neamente, i produce por lo tanto los consiguientes perjuicios á la 

 higiene general. Pero á esto es fácil contestar, que los conductos cloa- 

 cales no son hechos para llevar también las basuras de la ciudad, ni 

 los detritus de animales i otros desperdicios de la calle los que deben 



