LAS CLOACAS PAEA LA PLATA 247 



En el tercer radio no hai por ahora que i)ensar; las necesidades 

 futuras indicarán las ampliaciones posteriores de las obras, con la ba- 

 se de la distribución i diámetros de las cañerías ya estudiados é in- 

 dicados en el plano. 



Estudiando la topografía general de la ciudad puede verse que el 

 terreno en general accidentado, con diferencias de nivel basta de 8 

 metros en pocas cuadras de distancia, permite el establecimiento de 

 una red de cloacas en que el líquido marche en las cañerías por sim- 

 ple gravitación. Pero la misma topografía impone dos puntos de sali- 

 da en sus partes más bajas^ hacia la calle 12 (cota 7™) en el límite 

 de la sección 2 i por la calle 54 (cota IS"") en los límites del bosque. 

 Entre esas dos partes bajas alas que concurren los declives del terre- 

 no, existe una zona intermediaria más alta (cota 20™) que las se^Dara 

 i se prolonga hacia Tolosade un lado, para descender hacia el arroyo 

 del Grato, i por el otro lado se continúa en dirección á la jiarte más 

 alta de la ciudad. 



Estudiando entonces el trazado de las cañerías, cuyo detalle vere- 

 mos más adelante, se ve que conviene la adopción de dos conductos 

 colectores máximos cuyos puntos de arranque para transportar los lí" 

 quidos al arroyo del Grato, se encuentren precisamente en esas dos 

 ]3artes bajas que acabamos de indicar. Ahora bien, para conducir el 

 sewage desde esos puntos de arranque hasta su destino ñnal, la cues- 

 tión se presenta con varias soluciones de las que hai que elegir la 

 que más convenga. En efecto, pueden establecerse esos dos conductos 

 máximos separadamente uno de otro hasta los mismos puriflcadores, 

 ó pueden reunirse ambos en un solo conducto. Pero hai previamente 

 que determinar si es que las condiciones planimétricas permiten eco- 

 nómicamente la concurrencia de los conductos al mismo sitio en e 

 arroyo del Grato, de manera que se pueda establecer una sola estación 

 de x)uriflcadores, ó si i^or el contrario las conveniencias indican dos 

 instalaciones separadas de puriflcadores. 



Es esta una cuestión que no podemos estrictamente resolver, pues 

 nos faltan los datos planimétricos que se requieren. íío hemos practi- 

 cado nivelación por nuestra parte ijor no entrar en mayores gastos, 

 que, por otra X3arte, sólo se requerirían al estudiarse con las bases de 

 este anteproyecto el proyecto completo correspondiente. 



En estas condiciones i no pudiendo establecer la estricta solución 

 nos hemos colocado en el que nos parece el peor de los casos i que 

 sería sin embargo aquel que se podría establecer. Hemos supuesto que 

 el desagüe flnal tenga que hacerse en dos puntos distintos del arroyo 



