— 19 — 



M = 1 m^ (1 - i) (1 - -) (\ - -).... 



Cette détermination de M me paraît d'autant plus remar- 

 quable qu'elle s'applique sans distinction au cas où m est 

 pair aussi bien qu'à celui où m est impair, bien que la 

 forme de la relation diffère beaucoup dans ces deux cas. 



M. Brocchi fait la communication suivante : 



Sur divers Batraciens anoures de l'Amérique Centrale, 

 par M. P. Brocchi. 



J'ai eu l'honneur d'entretenir à diverses reprises la 

 Société Philomatliique de reclierches entreprises sur les 

 Batraciens de l'Amérique Centrale. Ce travail étant ter- 

 miné, au moins en ce qui concerne les Anoures, je désire 

 attirer l'attention de mes Collègues sur quelques points 

 qui me paraissent nouveaux ou peu connus. Je signalerai 

 d'abord quelques-uns de ces animaux qui, à ma connais- 

 sance du moins, n'ont pas encore été décrits. 



Je citerai en première ligne quelques Hylceformes qui 

 me semblent devoir constituer un genre nouveau. 



Ces Batraciens proviennent de Tehuantepec (Mexique) 

 et font partie d'un envoi fait dernièrement au Muséum 

 par M. Sumichrast. - 



Ces Hylœformes se distinguent principalement par lès 

 caractères suivants : Absences de dents vomériennes, ver- 

 tèbres sacrées dilatées en palettes. 



Les genres d'Hylœformes à palais non denté qui ont été 

 signalés jusqu'à présent sont les suivants : Ixalus, Eue- 

 nemis, Micrhyla, Phyllohates et Crossodactyle. 



Tous ces genres, sauf les Micrhyla, ont les vertèbres 

 sacrées non dilatées en palettes ; ils appartiennent aux 

 HylodÂdœ et par conséquent on ne saurait leur rapporter 

 les Batraciens dont je m'occupe en ce moment qui sont 

 évidemment des Hylidœ. 



Quant au genre Michryla, il ne saurait non plus rece- 

 voir les Hylœformes envoyés par M. Sumichrast. En effet 

 la forme de la langue qui rappelle tout à fait celle des 



