— 116 — 



cependant facilement par la forme de la carapace qui 

 chez ce dernier a ses bords latéraux non arrondis, mais 

 simplement obliques, par ses pattes ambulatoires plus 

 longues, etc. 



Le M. aquensis présente une certaine ressemblance 

 avec le M. pacifîcus (Dana) ; mais chez ce dernier les 

 pinces sont moins développées que chez le Crustacé des 

 environs d'Aix. 



GENRE LITHOPHYLAX. 



M. Triger a recueilli dans les grès verts du Maine 

 un assez grand nombre d'exemplaires d'un crustacé ap- 

 partenant à la tribu des Gonoplaciens. Ce Crustacé ne 

 semble pas pouvoir être rapporté à aucun des genres 

 actuellement connus. 



En effet, si on examine cet animal par sa face supé- 

 rieure on voit que la carapace a la forme d'un hexagone 

 allongé transversalement. Le front est extrêmement étroit 

 entre la base des pédoncules oculaires, mais il s'élargit 

 en dessous comme chez les Macropthalmes et les Géla- 

 simes. Les orbites sont très-grandes, elles occupent les 

 trois côtés antérieurs de l'hexagone représenté par le 

 bouclier céphalo-thoracique et par conséquent elles se 

 composent de deux parties, l'une interne et antérieure, 

 l'autre externe. Cette disposition implique un mode de 

 conformation tout spécial des pédoncules oculaires qui 

 occupaient ces cavités. Malheureusement nous n'avons 

 pu les étudier, car ils manquaient sur tous les échantil- 

 lons que nous avons eu entre les mains, mais il est évi- 

 dent qu'ils devaient être coudés vers la moitié de leur 

 longueur et que cet angle correspondait à une articula- 

 lation. En effet les podophthalmites sont des membres 

 modifiés et chez les crustacés supérieurs ces appendices 

 sont formés de deux parties. D'ordinaire la première reste 

 courte tandis que la seconde se développe beaucoup. Au 

 contraire, chez les Podophthalmes et les Euphylax, l'ar- 

 ticle basilaire est très-long et le second article reste fort 

 court. Il est à. supposer que chez le crustacé qui nous 



