— 105 — 



dérée comme l'analogue de la « langue » et possède au 

 contraire une signification toute différente. 



Faut-il en conclure que l'opinion de Savigny devenant 

 inaacceptble, on doive adopter les vues de Newport ? 

 Nullement, et pour s'en convaincre il suffit de rappeler 

 l'exacte valeur de la «languette» à laquelle l'entomo- 

 logiste anglais attribue la formation de cet appendice 

 médian. 



La lèvre inférieure repose sur une pièce basilaire com- 

 posée de deux segments symétriques et décrite, depuis 

 Latreille, sous le nom de « menton » ; sur le menton 

 s'insère un article que constituent également deux 

 parties originairement distinctes, puis réunies sur la 

 ligne médiane, c'est la « languette », sur laquelle s'ap- 

 puieront les palpes, les galeas, les intermaxillaires, etc. 

 Or nous voyons ici les palpes s'insérer au-dessous du 

 point d'insertion de la lame impaire et médiane que nous 

 considérons; celle-ci ne saurait donc être rapportée à la 

 languette qui peut à peine concourir à former une faible 

 partie de sa région basilaire ; quant à la portion lamel- 

 leuse ou libre de l'organe, elle est formée par l'union 

 des galeas et des intermaxillaires. 



L'étude des diverses espèces témoigne de là rapide 

 généralisation de ces résultats qui suffisent à montrer 

 combien il est indispensable de se reporter à la consti- 

 tution originelle des pièces buccales, si l'on veut être 

 assuré de parvenir à une exacte appréciation de leurs 

 rapports et de leur valeur réciproque. 



Sur les variations objectives de V Erythropsine, 

 par M. JoANNEs Chatin. 



En retraçant, dans une série de communications qui 

 datent de 1876 et 1877, les caractères généraux du bâ- 

 tonnet optique considéré chez les principaux types de la 

 série des Invertébrés (1), j'ai fréquemment insisté sur les 



(1) Joannes Chatin, Études anatomiqucs et histologiques sur les yeux 

 des Crustacés et des Vers (Bulletin de la Société philomathique, 1876 ; 



