— 147 — 



vante pour répondre à la nouvelle compréhension des 

 espèces : 



Otocinclus, Cope. 



Siluridœ proteropodes hypostomatinœ ex toto loricatœ ; 

 thoracica sexttila in zonis transversalibus disposita, singulis 

 duohos tribusve scutulis compositis; cum adiposa epiptera, 

 anaine ; interoperculum inerme ; cirrhus bucalis unus mini- 

 tnus ; absque natatoria vesicâ. 



Silures proteropodes hypostomates entièrement cuiras- 

 sés ; scutelles thoraciques et zones transversales, lesquel- 

 les sont composées de deux ou trois de ces scutelles ; 

 avec ou sans nageoire adipeuse, interopercule inerme, un 

 barbillon buccal très-petit ; pas de vessie natatoire. 



La disposition des scutelles thoraciques distingue sur- 

 tout ce genre des Plecostomus, Liposarcus,et Rhinelepis 

 avec lesquels, surtout les deux premiers, il offre de 

 grands rapports. Quant aux quatre espèces qu'il renferme 

 on peut les distinguer par les caractères résumés pour 

 plus de brièveté dans le tableau synoptique suivant : 



( Snnprpq Na'' adinpiisp (nulle 0. vestitus . Cope. 



l buperes. Wa^. adipeuse. | ç^^^^^^Q^Q q rnaculicauda . Std. 



^^"^ / latpraux Na<> adineuse ^ """<^ ^- ^'^^*'*- ^'*^' 



^ latéraux, na^. adipeuse. ^ (jj^tj^^jg q joberti. Nob. 



On peut ajouter que les Otocinclus vestitus, Cope, et 

 O. affinis. Std., ont la région temporale percée de trous, 

 tandis qu'elle ne présente pas cette particularité dans les 

 Otocinclus rnaculicauda et 0. Joberti. 



A l'exemple de M. Steindachner, j'ai cru devoir réunir 

 dans un même genre des espèces dont les unes sont mu- 

 nies d'une nageoire adipeuse, tandis que les autres en 

 sont privées. Cette manière de voir est en contradiction 

 avec les idées admises sur ce point pour des genres voi- 

 sins par plusieurs ichthyologistes d'une autorité incon- 

 testable. On sait, en effet, que dans ce même groupe des 

 Siluridse proteropodes les Plecostomus^ Liposarcus, d'une 

 part, ne se distinguent des Rhinelepis que par laprésence 



