— 66 — 



D"" Harmand, en 1876, le quatrième enfin des montagnes 

 de Chaudoc, province de Bassac (Cochinchine, ait. 2 à 

 300 mètres), par le même voyageur, en 1877. 



4. Megalœma hœmacephala. 



Le Barbu des Philippines, Brisson, Ornithologie (1760), 

 t. IV, p. 99, pi. 7, fîg. 2. — Bucco hœmacephalus, Mûller, 

 Sj/st. nat. (1776) suppL, p. 68. — Le Barbu des Philippines, 

 Buffon, PL Enlum. (1770), pi. 871. — Bucco flavigula et 

 Bucco nanus, Boddaert, Tabl. PI. Enlum. (1783), pp. 30 

 et 47. — Bucco pMlippinensis, Gmelin, Syst. nat. (1788), 

 t. I, p. 407. — Le Barbu à plastron rouge, Levaillant, 

 Barbus (1806), pi. 36. — Magalœma flavigula. Goffin, Mu- 

 séum des Pays-Bas, Buccones (1863), p. 24. — Megalœma 

 Lathami, M. hœmacephala et M. ruhrifrons, G.-R. Gray, Cat. 

 Brit. Mus., Capit. (1868), pp. 9, 10, 11. — Xantholœma 

 hœmacephala., Marshall, Op. cit.., pp. 101 et suiv., pi. 42. 

 — Megalœma hœmacephala, G. Tirant, Op). cit., p. 91, 

 sp. 57. 



M. Tirant regarde comme distincts de son Megalœma 

 hœmacephala le Xantholœma philippensis et le X. Raf~ 

 flesii (l) que MM. Marshall et feu le marquis de Twed- 

 dale (lordWalden) (2) avaient réunis à la première espèce, 

 à titre de synonymes. Il est vrai, en effet, que les Barbus 

 à front et à plastron rouge et à gorge jaune provenant 

 de la Cochinchine ont le bec notablement plus court, les 

 doigts un peu moins longs, les ailes un peu moins déve- 

 loppées que les Barbus des Philippines tels que ceux qui 

 ont été envoyés récemment de Luçon par M. Marche, 

 mais comme la livrée est absolument la même, je ne crois 

 pas qu'on doive attacher beaucoup d'importance à quel- 

 ques différences dans les dimensions du bec, des doigts 

 et des ailes. 



Le Megalœma hœmacephala qui porte, d'après M. Tirant, 

 les noms annamites de Can chim Ruông côt et de Thây 



(1) Bonaparte, Consp. av. (1850), I. p. 144. 



(2) Walden, r?-anç. Zool Soc. Lond. (1875), LIX. part, ii, p. 156. 



