— 87 — 



normalement à la paroi. On recevait ce faisceau sur um 

 compensateur en quartz de M. Jamin et on l'analysait à 

 la sortie par un Nicol. En fermant le courant on put 

 constater que la position de la frange noire d'interférence 

 ne se déplaçait pas d'une façon perceptible. Il en fut 

 encore de même lorsque l'on interrompait ou que l'on, 

 renversait le courant. 



On peut conclure, de cette première expérience, que 

 la différence de phase des deux composantes du rayon 

 polarisé incident ne change pas sensiblement lorsque la 

 polarisation galvanique se produit. Il restait à voir si la 

 différence de phase acquise par la réflexion ne varie pas 

 d'une même quantité pour ces deux composantes. 



A cet effet on a produit le phénomène des anneaux de 

 Newton entre la lame de platine qui servait d'électrode 

 et une lame de verre appliquée contre elle. Ces anneaux 

 ont été examinés tantôt à la lumière du jour, tantôt la 

 lumière monochromatique du sodium. On les regardait 

 à travers un microscope grossissant trente fois environ. 

 En fermant le courant on ne put constater aucun dépla- 

 cement des franges. 



Il résulte de là que le retard acquis par la réflexion de 

 la lumière sur une lame de platine reste sensiblement le 

 même que cette lame soit polarisée ou non. 



Ce résultat négatif subsiste soit que l'on opère dans de 

 l'acide sulfurique étendu, soit dans une dissolution de 

 sulfate de cuivre. On peut même augmenter la force élec- 

 tromotrice du courant polarisant jusqu'à produire un 

 dépôt visible d'hydrogène ou de cuivre. L'invariabilité 

 des propriétés optiques du platine subsiste jusqu'au der- 

 nier moment. 



