— 220 — 



découvertes, tous, disons-le sans crainte, agissent-ils avec 

 la bonne foi caractéristique du vrai naturaliste ? 



Cette question, à laquelle nous croyons devoir répondre 

 aujourd'hui, nous est suggérée par une communication 

 récemment faite à une Société savante de Paris, par un 

 Conchyliologiste bien connu. 



Dans le n° 13 (^'"' juillet 4882) du journal le Naturaliste, 

 nous lisons à la page 99, sous le titre de Compte-rendu de 

 la séance du iS juin 1882 de la Société Zoologique de France, 

 le passage suivant que nous copions textuellement : 



« M. le D»" Jousseaume dit : que parmi les Gastéropodes 

 » pulmonés terrestres inoperculés, il existe des espèces 

 » vivipares ; il a constaté en effet que la Lauria cylindraceca 

 » [Papa umhilicata de Draparnaud) , renferme dans ses tis- 

 » sus, au niveau des 4^ et 5^ tours de spire, des individus 

 » jeunes qui viennent de quitter l'œuf et dont la coquille 

 » ne présente encore que deux tours de spire. » 



Ainsi il résulte du texte même de cette communication: 

 qu'à la date du 13 juin 1881, M. le D"" Jousseaume annon- 

 çait la découverte par lui faite, d'un phénomène des plus 

 importants: la viviparité, ou, pour être plus exact, l'ovo- 

 viviparité, non seulement du Papa umbilicata, mais de 

 certaines autres espèces de Gastéropodes pulmonés ter- 

 restres inopej-culés 1 



En recherchant la part qu'il faut attribuer à M. le 

 D^" Jousseaume dans la découverte en question, on ne 

 tarde pas à voir qu'elle est nulle, car : 



1*^ L'ovoviviparité de certains mollusques pulmonés ter- 

 restres inoperculés a été signalée pour la première fois 

 en 1825, c'est-à-dire ^^ ans avant que M. le D"" Jousseaume 

 l'ait constatée ; 



2" L'ovoviviparité du Pupa umhilicata a été établie en 

 1840, c'est-à-dire -^"S ans avant la communication dont 

 nous avons copié l'extrait. 



La démonstration de ces allégations est facile. 



Relativement au premier point, il suffit de consulter de 

 Blainville [Mati. de Conch. et deMalac. '/S:23) et l'on trouve 

 p. 184 : « Dans la section des Monoïques, il y a des espèces 

 » vivipares ; les Partules de M. de Ferrussac paraissent 

 » être dans ce cas. » Fait confirmé par Quoy etGaimard 



