— 26 — 



tour, antécurrentes à 45° environ vers la suture inférieure, 

 puis faiblement arquées et redressées vers la suture supé- 

 rieure qu'elles atteignent à peu près orthogonalement. 

 Dernier tour égal au tiers de la hauteur totale, caréné à sa 

 base, qui est peu convexe, déclive et ornée de sept à huit 

 cordons concentriques un peu plus étroits que leurs inter- 

 valles. 



Ouverture assez haute, sub-arrondie ; labre mince, antécur- 

 rent, raccordé avec le plafond du dernier tour par un angle à 

 peu près droit, mais arrondi; columelle excavée, bord colu- 

 mellaire très mince, peu distinct. 



DiM. Longueur : 25 millim. ; largeur maximum : S millim. 



R. D. — Plus petite que T. bearnensis, elle a des carènes un peu plus 

 saillantes, et s'en distingue encore parce que les filets de la moitié 

 supérieure du tour sont moins nombreux et moins réguliers; à ce point 

 de vue, elle se rapproche davantage de la var. sallomacensis dont P éloi- 

 gnent sa petite taille, ses carènes proportionnellement plus distantes; 

 si on la compare à T. bicarinata var. Degrangei et var. Tournoueri — que 

 l'on trouvera décrites plus loin, qui appartiennent au même niveau strati- 

 graphique et proviennent de gisements voisins — ojn la distingue facile- 

 ment de la première dont la carène inférieure est très saillante et de la 

 deuxième dont les stries spirales sont très fines. T. v asconiensis conwxmne. 

 à Baudignan, est assez variable, dans son ornementation, les échantil- 

 lons à carènes émoussées ont été considérés avec doute par Tournouër 

 comme appartenant à T. tnrris ; il ne faut donc s'altacher qu'aux spéci- 

 mens de bonne conservation, sous peine d'aboutir à une confusion 

 inextricable. 



Loc. — Baudignan (PI. II, fig. 16-17), coll. Degrange-Touzin ; Manciet 

 (Gers), coll. Pcyrot, Duvergier, Cossmann. — Helvëtieii. 



419. Turritella (Archhnediella) vasconiensis nov. sp.; 



var. terebriformis nov. var. PI. II, fig. 14-15. 



R. D. — Nous détachons du type quelques coquilles dont l'angle apical, 

 extrêmement aigu, n'atteint que 7 à 8'^, et dont la double carène — formant 

 le méplat caractéristique des Archimediella — n'est visible que sur les 

 premiers tours, les autres sont devenus régulièremcut convexes, leurs 

 funicules sont subégaux, de sorte que l'on serait porté à classer cette 



