— 30 ~ 



plus obtuses, les tours semblent en conséquence plus arrondis; 

 on y distingue en outre sept à huit fines stries spirales 

 régulières, écartées ; les stries d'accroissement bien distinctes 

 — si ce n'est sur les derniers tours — sont antécurrentes à 

 45° vers la suture inférieure, puis incurvées pour atteindre 

 orthog'onalement la suture supérieure. Dernier tour égal au 

 tiers de la hauteur totale, arrondi à la périphérie de sa base 

 qui est convexe, déclive et sillonnée d'une dizaine de stries 

 étroites, peu saillantes et écartées. 



Ouverture assez grande, subquadrangulaire à angles 

 arrondis; labre mince, à profil sinueux comme les stries 

 d'accroissement, antécurrent, peu proéminent sur le plafond 

 du dernier tour ; columelle mince, concave ; bord columel- 

 laire peu épais, faiblement étalé sur la base. 



DiM. Longueur : 30 millim. ; diamètre maximum : 9 mill. 



R. D. — C'est à tort que M. Rovereto [Atti R. Univ. Genova, vol. XV, 

 p. 141) exprime l'avis que T. Grateloupi May. étant synonyme de T. subar- 

 chimecUs d'Orb., la correction de M. Sacco est inutile : T. subarchimedis 

 d'Orb. — ainsi que nous avons précédemment expliqué — a été cr^é pour 

 l'espèce de Volhynie Hilb. (T. Archimedis Dub. non Brong.) que l'on 

 trouve aussi en Autriche (Hôrn., pi. XLIIl, fig. 8-9j et qui est bien diffé- 

 rent de la nôtre par sa taille plus grande, par ses sutures profondes, par 

 ses deux fortes carènes, par la forme de son ouverture et par la base de 

 son dernier tour ; quant à T. Grateloupi {sic) d'Orb. (T. incisa Grat. non 

 Brong.), c'est une espèce tortonienne également distincte de celle qui nous 

 occupe en ce moment; toutefois T. ex-Grateloupi se trouve aussi dans le 

 Tortonien des Landes représentée par des spécimens de plus grande 

 taille qu'à son apparition dansl'Helvétien.On sépare nettement cette espèce 

 de celles du phylum Archimedis — et particulièrement de T. bearnensis — 

 par son galbe plus trapu, par ses tours moins imbriqués, par ses carènes 

 plus effacées et surtout par la forme de son ouverture qui est plus 

 élevée et moins subquadrangulaire; mais d'autre part, elle s'en rapproche 

 par la position de ses deux carènes dont la supérieure ne borde pas la 

 suture, elles divisent à peu près la hauteur de chaque tour en trois 

 régions égales : par ce dernier caractère elle s'éloigne du phylum bicari- 

 nata, ainsi d'ailleurs (pie par ses carènes peu larges, non sillonnées et 

 par ses stries spirales plus saillantes et beaucoup moins nombreuses. Ici 

 encore, nous insistons sur la nécessité de ne faire ces comparaisons que 

 sur des échantillons adultes et en bon état; ainsi, il est certain qu'on 



