— ,75 — 



rattache bien à Petaloconcha ainsi que l'admet notre confrère. Il faudrait,, 

 pour acquérir une certitude, constater l'existence, à l'intérieur du tube, 

 des lamelles longitudinales caractéristiques de cette Section. C'est le cas 

 pour des spécimens de Pont-Pourquey que nous faisons figurer à côté de 

 la forme typique et pour lequel la création d'un nom particulier ne nous 

 parait pas s'imposer. 



Loc. — Mérignac (Baour) ; plésiotype (PI. III, fig. 16), coll. Degr.- 

 Touz., forme typique Saint-Avit (Basta), même coll. — Aqiiitanîen. 



Mérignac (Pontic), coll. Peyrot ; Saucats (Peloua), coll. Benoist, Saint- 

 Paul-Iès-Dax (/irfe Lamarck, Raulin et du Boucher) ; Saucats (Pont-Pour- 

 quey) ; type (PI. III, fig. 17) var. aff. solutella, coll. Benoist. — Bnrdi- 

 galien. 



Salles (Largileyre), coll. Ben. ; Orthez (Paren), Salies-de-Béarn, coll. 

 Degr.-Touzin. — Helvétieii. 



452. Vermetus {Petaloconcha) intortus Lk. ; 



var. taurinensis Sacco. PL III, fig. 26-27. 



1837. Vermetus subcancellatus Duj. Mém. sol Tour., p. 283 {non Biv.), 

 1886. V. intortus, var. tnronica Doilf. et Dautz. Et prél. Tour. {F.J. N.). 



no 192. 

 1896. V. (Petaloconclius) intortus, var. taurinensis Sacco, /. c, p. 19, pi. I, 



fig. 19. 



R. D. — Il y a complète identité entre nos spécimens et ceux de la 

 Touraine (coll. Peyrot) que Dujardin avait confondus avec V. subcancel- 

 latus Biv. Il n'y a cependant entre les deux espèces qu'une analogie superfi- 

 cielle de taille et d'enroulement; il existe au contraire des différences 

 profondes dans le système d'ornementation et- dans les caractères internes 

 qui les font ranger dans des Sections différentes. MM. DoUfus et Daut- 

 zenberg ont rectifié la détermination de Dujardin et rattaché le fossile 

 tourangeau à P. intorta, à titre de var. turonica qu'il faudrait amender en 

 turoncnsis pour la mettre en accord avec les règles de la nomenclature 

 stratigraphique ; ainsi qu'on le verra ci-après, le vocable turonensis a été 

 appliqué bien antérieurement par Desliayes, à une autre espèce de 

 Vermet ; nous sommes donc obligés d'abandonner le nom donné à notre 

 espèce par MM. Dollfus et Dautzenberg, pour adopter taurinensis Sacco, 

 car il résulte des figures publiées par cet auteur que notre fossile est bien 

 identique à celui de l'Helvétien des Collines de Turin. La var. taurinensis 

 se distingue du type par son diamètre beaucoup moindre, par ses costules 



