— 91 — 



hélicoïdal, assez large, peu profond, bordé par deux légères 

 costules ; le reste de la surface du test est aussi orné de 

 costules arrondies, très peu saillantes, plus étroites que leurs 

 intervalles; mais deux d'entr'elles, à peu près diamétralement 

 opposées à celles qui bordent le sillon, sont beaucoup plus 

 élevées et couvertes de squames imbriquées; stries d'accrois- 

 sement assez fortes, rapprochées, peu apparentes au fond du 

 sillon, flexueuses au niveau des deux côtes majeures, et 

 déterminant de petites squamules à leur rencontre avec les 

 costules. Ouverture circulaire. 



DiM. Diamètre maximum : 6 millim. 



R. D. — Tout d'abord, ce n'est pas sans hésitation, par suite de l'état 

 défectueux de notre spécimen, que nous avons cla,ssé cette coquille dans 

 la Section Agathyrsus ; nous n'avions pu constater, en effet, l'existence de 

 perforations successives, reliées par le sillon obturé, seul visible sur le 

 fragment de la coll. Benoist; mais depuis, nous avons pu nous assurer, 

 sur d'autres fragments de Peyrère, que cette série de perforations existe 

 en réalité : il y en a même dont les chaînettes épineuses sont en nombre 

 supérieur à deux. Toutefois l'espèce de l'Aquitaine a la plus grande 

 analogie aVec le génotype A. spinosa Lk., du Lutétien de Chaussy (coll. 

 Cossmann), elle a néanmoins un diamètre un peu plus grand, ses costules 

 sont beaucoup moins épineuses ; sous ce rapport, elle se rapproche 

 davantage de A. Ztma, du même gisement, dont les costules sont plus 

 régulièrement squameuses, ces si|uames étant plus fortes que chez 

 A. bicristata qui se distingue encore par les deux costules plus saillantes 

 qui lui valent son nom. Agathyrsus n'avait été jusqu'ici trouvé que dans 

 TEocène. 



Loc. — Léognan (Les Sables) (PI.' III, fig. 24-25), coll. Benoist (Mus. 

 H. N. Bord.), unique. Peyrère, coll. Raulin. — Ac|iiitanîen. 



SCALIDiE 



Les espèces vivantes et fossiles de cette importante et 

 précieuse Famille ont été l'objet d'une étude toute spéciale et 

 très approfondie, de la part de notre vieil ami et collègue, 

 feu Eug. de Boury, qui a bien voulu se charger de nous servir 

 de guide — ou plutôt de conseil -^ dans l'exposé des formes 

 miocéniques de notre Bassin d'Aquitaine. On sait qu'il a 



