— 182 — 



réfléchi, sinueux en arrière; columelle faiblement tordue en 

 avant (G. -T. : Cerith. pseudo tiare Ha d'Orb. ; Mioc). 



Sous-Genre Vulgoceritliiuin Cossm., 1895. — Forme plus 

 ou moins ventrue, toujours pupoïdale ; tours variqueux, épi- 

 neux ou noduleux, perlés vers la suture et sur la base du 

 dernier; étroite gouttière spirale à la partie inférieure de 

 l'ouverture qui se termine par un canal court, étroit, faible- 

 ment recourbé et obliquement tronqué; labre à peine incliné, 

 non sinueux; columelle excavée, tordue — sans pli saillant — 

 le long du canal (G. -T. : Cerith. vidgatiim, Brug. ; Viv.). 



Section Ptycliocerithium Sacco, 1895. — Spire allongée, 

 à galbe presque conique ou peu conoïdal ; varice opposée au 

 labre, sur le dernier tour ; base cerclée par des lamelles par- 

 fois très saillantes, non granuleuses ; cou très excavé . sous 

 le canal qui est court, recourbé, rétréci à sa naissance par 

 le rapprochement des bords opposés; labre à profil vertical, 

 non proéminent en avant, généralement variqueux à l'exté- 

 rieur, profondément lacinié à l'intérieur; columelle excavée, 

 recourbée en 5 le long du canal, sans torsion pliciforme 

 (G. -T. : Cerith. granulinum Bon. ; Mioc). 



Section Ghondrocerithium Monteros. 1905 (m ////.). 



Forme ventrue, conoïdale ; rangées spirales de granulations 

 ou de nodosités subépineuses, entremêlées de filets lisses; 

 dernier tour portant une forte varice à l'opposé du labre ; cou 

 excavé avec un bourrelet contre le canal qui est court et très 

 rçcourbé, labre peu incliné, variqueux à l'extérieur, muni de 

 deux ou trois fortes dents internes, qui correspondent à la 

 dernière varice ; columelle bien excavée entre la côte spirale 

 limitant la gouttière et le pli tordu qui se recourbe contre le 

 canal; bord columellaire subdétaché de la base et du bour- 

 relet (G. -T. : Cerith. calciilosum Bast. ; Mioc). 



Ce sont les Vulgoccrithium qui sont le plus nombreux dans le Miocène 

 de l'Aquitaine ; ils dérivent du génotype par une série de mutations qui 

 ont déjà été séparées, en grande partie, par Mayer-Eymar; toutefois, la 

 distinction à l'aire entre toutes ces formes n'est pas toujours facile, d'au- 



