— 263 ^ 



au-dessus des quatre cordons identiques à ceux, des tours 

 précédents, on en compte sept à huit autres, à granules plus 

 étroits, moins saillants, plus arrondis, avec parfois un filet 

 intercalaire; ils se continuent jusque sur le cou qui est droit 

 et très court; il existe enfin une forte varice, opposée au 

 labre, dans un plan presque diamétral. 



Ouverture grande, semi-lunaire, munie inférieurement d'une 

 étroite gouttière à la jonction du labre, terminée — en haut — 

 par un canal court, large, obliquement tronqué ; labre en 

 quart de cercle, formant avec le plafond une languette qui 

 déborde l'extrémité de la columelle et vient presque en 

 contact avec le canal; le pfofil du labre est un peu retroussé 

 en dehors, lacinié sur son bord, épaissi à l'extérieur, et 

 légèrement échancré près de la gouttière ; à la varice corres- 

 pondent, intérieurement, deux fortes dents qui ont déterminé 

 le nom de l'espèce ; on ne les aperçoit que sur les spécimens 

 dont l'ouverture est mutilée; columelle infléchie en S, tordue 

 à son extrémité antérieure par un pli peu saillant qui borde 

 le canal, et munie en son milieu de un ou deux autres plis 

 souvent obsolètes ; bord columellaire épais, assez large et 

 détaché du cou. 



DiM. Longueur : 90 millim. ; largeur maximum : 27 millim. 



R. D. — Nous n'avons pas donné en synonymie la citation de Hornes 

 parce que bidentatum typique parait manquer dans le Bassin de Vienne, 

 où il est représenté — dans l'Helvétien et le Tortonien — par une forme 

 (Hù,rn., /. c, pi. XLII, f. 1-3), beaucoup plus courte, plus ventrue, à cinq 

 cordons bien nets (Grund, coll. Cossmann) que M. Saçco a séparée à 

 titre de var. margaritacea Sac. (i) (1895, /. c, p. 53). Tournouër a d'autre 

 part démontré (J. C, vol. XXII, p. 120), que Hornes s'est trompé en 

 assimilant cette forme à C. lignitarum, coquille de Wolhynie, décrite par 

 Eichwald en 1830, mais qu'il n'a figurée seulement qu'en 1853, de sorte 

 que Hornes n'en connaissait probablement pas la description, à l'époque 

 où il a étudié les fossiles du Bassin de Vienne : cette détermination 

 le conduisit à considérer C. bidentatum Grat. (1832) comme synonyme 



(1) Il est bien regrettable, quoiqu'il s'agisse ici d'une Terebralid, que M. Sacco 

 ait appliqué à cette coquille le même vocable pré-employé par un Ti/mpanotiis 1 



