— 269 — 



flàmmules longitudinales brunes, comme chez le véritable Pot. pictiis : 

 mais outre que ce nom ferait double emploi avec ce dernier, cet accident 

 de coloration ne mérite pas le nom de variété. D'Orbigny a fondé — sur la 

 tîg. 19, pi. XVIII de l'Atlas de Grateloup — un Cerith. subplicatum. Il ne 

 parait pas avoir été guidé ici par ses vues théoriques, car il admet bien 

 quelques lignes plus haut l'existence de C. pUcatum à Dax; la figure 

 indique, il est vrai, cinq cordons décurrents au lieu de quatre et diffère 

 du type par ses tours plus convexes, son dernier tour plus haut et plus 

 renflé ; nous n'avons trouvé, ni dans la collection Grateloup ni dans 

 aucune autre, de spécimens correspondant à cette figure ; nous ne pen- 

 sons donc pas qu'il y ait lieu — jusqu'à plus ample informé — de faire 

 état de l'espèce créée par d'Orbigny et nous la donnons en synonymie de 

 P. pllcatus. Nous y faisons, à l'exemple de M. Vignal, rentrer la forme 

 représentée dans l'Atlas (pi. XVII, f. 19) sous le nom C. inconstans, 

 dont le type est perdu, mais qui — par ses cinq cordons régulièrement 

 granuleux — s'écarterait beaucoup de cette espèce. En résumé, nous 

 considérons comme type de P. plicatus, identique d'ailleurs à des topotypes 

 de F'ontcaoude, communiqués par M. le Professeur Blayac, la forme à 

 quatre rangs de crénelures rectangulaires et égales, séparés par un sillon 

 très étroit au fond duquel il existe un seul filet à peine distinct ; mais 

 cette ornementation, ainsi d'ailleurs que l'ouverture de -l'angle apical, 

 sont si variables, qu'il nous parait illusoire de créer des noms de variétés ; 

 nous nous contenterons de signaler et de faire figurer quelques-unes des 

 formes extrêmes : fréquemment le cordon supérieur devient plus ou 

 moins lisse ; dans d'autres cas, les granules devenant plus étroits, les 

 sillons qui les séparent sont plus larges et logent deux ou trois filets 

 intercalaires au lieu d'un ; il arrive aussi que la rangée supérieure dispa- 

 raisse tout à fait et soit remplacée par plusieurs rangées de filets assez 

 larges ; ou bien que les tours soient subétagés, que l'angle apical soit 

 très aigu, etc. ; d'ailleurs ces variations peuvent s'associer diversement sur 

 le même spécimen, de sorte qu'on est tenté d'en faire une race distincte. 



Loc, — Saint-Avit, néotype pour l'ornementation (PI. V, f. 101), coll. 

 Duvergier ; à deux filets, pour l'ouverture intacte, plésiotype (PI. VI, 

 fig. 43-i4), coll. Peyrot ; Léognan (le Thil), var. à spire très aiguë et à 

 crénelures efiacées en haut (PI. V, fig. 99), et à tours étages (PI. V, 

 fig. 100), coll. Duvergier. Saucats (Le Son), var. à filets multiples en avant 

 (PI. VI, fig. 42), coll. de Sacy ; Mérignac, toutes les coll., Saint-Morillon 

 (Courrens), coll. de Sacy. Gajac, Pessac, Martillac, coll. Duvergier, 

 Préchacq, coll. Peyrot , Villandraut (Gamachot), toutes les coll. — 

 Aqaita.iiîe n . 



Saucats (Peloua), coll. de Sacy, 8aint-Paul-lès-Dax, coll. Peyrot.— 

 Bnrdigalîen. 



