de trois cordons décurrents, dont le supérieur est parfois en 

 partie caché par la suture; ces cordons, peu saillants, sont 

 constitués par une quinzaine de granulations arrondies, fort 

 peu élevées, souvent colorées en rougeâtre, d'autres, fois, 

 lorsque la coquille ayant été roulée, les granules sont peu 

 nets, la coloration consiste en une ou deux bandes rougeâtrés, 

 tranchant sur le reste de la coquille, ce qui lui a valu le 

 nom imposé par Dujardin ; sur quelques spécimens, mieux 

 conservés, on aperçoit des stries d'accroissement arquées. 

 Dernier tour un peu inférieur à la moitié de la longueur 

 totale, régulièrement convexe, de sorte que la base est 

 d'autant moins bien limitée que le système d'ornementation 

 des tours se continue identique jusqu'à l'origine du cou qui 

 est extrêmement court et dépourvu de bourrelet. 



Ouverture petite, presque ovale, munie d'une étroite gout- 

 tière postérieure, que limite une côte spirale assez saillante, et 

 terminée, en haut, par un canal large, très court, tronqué 

 normalement à Taxe de la coquille; labre mince, à profil peu 

 sinueux, aboutissant à la suture presque parallèlement à 

 l'axe de la coquille, légèrement dilaté en haut; columelle 

 concave; bord columellaire étroit mais assez épais, complè- 

 tement appliqué à la base; nous n'avons constaté sur aucun 

 de nos spécimens l'existence de granulations internes. 



DiM. Longueur: 22 millim.; largeur maximum : 7 millim. 



R. D. — Cette coquille a été considérée comme une variété de P picta : 

 mais elle s"en écarte par son galbe plus allongé, par ses tours moins 

 nettement étages, par ses trois rangées habituelles de granules et par 

 leur faible saillie, pour qu'on la sépare facilement de P. picta. Les spéci- 

 mens de la Touraine sont généralement dans un état de conservation 

 lamentable, ce qui explique l'hésitation qu'on a toujours eue pour les 

 séparer de l'espèce burdigalienne ; mais grâce à Texcellent néotype que 

 nous faisons figurer, on peut désormais caractériser très nettement la 

 mutation proposée par Dujardin pour les formes helvéliennes. 



D'après ce qui a été dit ci-dessus, on voit que P. discolor ne ressemble 



à aucune des formes tortoniennes et sarmatiennes qui descendent de 



P. picta : c'est peut-être de P. Eichwaldi Hœrnes, qu'elle se rapproche le 



plus, mais ses granulations obtuses et écartées sont très différentes. 



Tome LXXIII. 19 



