— 32r — 



que j'ai fait dans rétiide même des crânes et c'est grâce à 

 cette manière d'opérer qu'il m'a été possible de me faire une 

 opinion solide sur le sujet. IMais cela n'était plus possible 

 pour la rédaction du mémoire. Pour ce faire j'aurais été 

 obligé de séparer des espèces voisines, placer, par exemple, 

 des Rongeurs à côté de l'Homme et d'autres près des Rumi- 

 nants ; bien mieux, des représentants d'une même espèce 

 auraient pu être éloignés. Force donc m'a été de conserver 

 l'ordre zoologique. Je reconnais que cela est défectueux, aussi 

 ne m'y suis-je résolu qu'après mûres réflexions.. 



On trouvera donc, à la suite de cette introduction, la 

 description de l'apophyse paramastoïde chez les ditïérentes 

 espèces que j'ai étudiées. Pour l'Homme, par suite de la 

 grande variété de sa paramastoïde et aussi par suite de 

 l'importance de l'Anatomie humaine, j'ai donné une mono- 

 graphie de chaque' sujet. Pour les espèces animales, j'ai agi 

 •autrement; je n'ai envisagé que des descriptions spécifiques 

 avec indication des cas exceptionnels; chaque ordre est suivi 

 d'un résumé. • ~ 



Je termine, enfin, le travail par un chapitre de morpho- 

 logie générale où je compare tous les types observés et les 

 relie entre eux. C'est évidemment là la partie principale du 

 mémoire puisque j'y résume mes opinions sur la question et 

 que j'y indique les raisons qui m'ont amené à considérer 

 telle nodosité comme représentant l'apophyse ; j'y discute 

 également les opinions et les résultats des auteurs qui se sont 

 occupés de la paramastoïde. Cette partie est donc, avant tout, 

 un chapitre d'anatomie comparative. 



