120 PROCÈS-VERBAUX 



mées parles travaux les plus récents; mais il n'avait pas été suivi par 

 les Doktoren Slaudinger et Rebel, et les entomologistes, rebutés par les 

 indéniables difficultés de ce genre, continuaient de ne lui prêter qu'une 

 attention fort distraite. 



Cependant, des chercheurs passionnés ont remis l^s Hesperia en 

 honneur. Les Reverdin, les Rehfous, les Oberthur ont amassé des docu- 

 ments nombreux, étudié l'anatomie et la biologie des espèces affines et 

 jeté sur le sujet une lumière suffisante pour rendre accessible à tous les 

 lépidoptérisles l'examen des Hesperia. 11 n'est plus permis aujourd'hui 

 d'ignorer les exposés de M. Oberthur dans les Eludes de Lépidoptéro- 

 logie comparée (en particulier dans les fascicules IV et VI) aidés des 

 incomparables figures de M. Culot. On ne peut davantage ignorer ceux 

 du D'' Reverdin dans le Bulletin de la Société lépidoptérologique de 

 Genève. Je signale tout particulièrement les Notes sur le genre Hesperia 

 parues dans ce Bulletin en juillet 1912. Elles doivent être consultées et 

 méditées par tous ceux qui désirent se faire une opinion sur un sujet 

 délicat dont elles condensent et coordonnent admirablement les éléments. 



Ayant moi-même pris pour guides ces divers travaux, j'ai jugé possi- 

 ble — 'tout en reconnaissant qu'il est bien hardi à un non spécialiste 

 d'élever la voix dans le débat - d'esquisser l'énumération et l'habitat 

 des Hesperia de notre région. 



Trimoulet, dans son Catalogue de 1858, en mentionnait huit espèces 

 et ajoutait: « Nous devons posséder dans la Gironde d'autres Syrichthus 

 {sic) que ceux indiqués ci-dessus, Malgré toutes les études, ce genre n'a 

 pas pu encore être bien divisé, les différences entre les espèces étant 

 très peu sensibles ». En dépit de l'avis exprimé par Trimoulet, la liste 

 n'est guère plus longue aujourd'hui que de son temps. Nous allons 

 passer en revue les espèces qu'il a signalées et essayer de dresser 

 ensuite un tableau mis à jour de ce que nous possédons authenti- 

 quement. 



88. Maloœ F. Bdv. 289. — C'est le Spilothyrus malvarum du Comte 

 de Hoffmansegg, le malvœ d'Hubner, le Carcharodus alceœ Esp. du 

 Catalogue Slaudinger; il est donc hors de cause dans le genre que nous 



étudions. 



I 



89. Alveus Hb. Bdv. 295. — C'est l'espèce du genre la plus démem- 

 brée; Slaudinger lui a donné pour variétés plusieurs espèces certaine- 

 ment distinctes. Quoi qu'il en soit, ce nom est à changer et à remplacer 

 pour nous par armoricanus Obth. Il n'y a pas d'exemple de capture 

 d'a/uews dans les pays de plaine. Alveus est généralement plus grand 



