126 PROCÈS-VERBAUX 



Bittium sp. Ringicula 2 sp. 



Nassa sp. Cylichnella sp. 



Fusus sp. Tornatella 2 sp. 



-Cancellaria [Biveltia) sp. Actœon sp, 



CRUSTACÉS. — ' Outre quelques débris de C. podophtalmaires peu 

 déterminables, je n'ai trouvé que trois Cirrhipèdes. Les plaques de 

 Scapellum magnum Darw. qui sont d'une abondance extrênje se 

 présentent dans un remarquable état de conservation ainsi que les 

 plaques operculaires de Balanus perforatus Brug. 



Scaipelium magnum Darw. Balanus concavus Bronn. 



Balanus perforatus Brug. 



POISSONS. — Mais la surprise que me réservait ce gisement est dans 

 sa superbe faune ichtyologique révélée par la quantité et la diversité 

 des otolithes qu'on y trouve. C'est certainement le gisement de beau- 

 coup le plus riche sous ce rapport que je connaisse dans notre Miocène ; 

 c'est peut-être un des plus ricbes d'Europe car il me paraît l'emporter 

 sur ceux du Miocène de la Basse Autriche (dont Vôslau vient en tête 

 avec 50 espèces), de la Moravie (Kienberg, Boratsch, Seelowitz), de 

 Hongrie (Walbersdorf, Neudorf) et même sur les riches dépôts 

 pliocènes de l'Emilie (Monte Gibio, plus de 50 espèces). Mais il est 

 prématuré de se faire une opinion définitive à ce sujet, car l'étude des 

 otolithes fossiles a été peu poussée jusqu'à ce jour, ou, du moins, n'a 

 donné lieu qu'à peu de publications; en tout cas on a certainement 

 négligé de signaler la présence de ces organismes dans la plupart des 

 gisements. 



Quelques fouilles à Lalande m'ont procuré plus de 5.000 spécimens. 

 On se demande pourquoi à une pareille accumulation d'otolithes ne 

 correspond pas un nombre proportionnel de dents des mêmes espèces. 

 Il n'est pas probable que le gisement de Mios ait été l'ossuaire de 

 milliers de Poissons dont on trouverait en ce cas d'autres débris en 

 abondance, mais il est vraisemblable que les otolithes très légers et 

 dépourvus d'aspérités ont été entraînés par les- courants dans des 

 remous vaseux où ils se sont enlisés tandis que les dents, plus lourdes, 

 restaient sur place. Pourtant cette explication ne satisfait pas complè- 

 tement car cette disproportion des otolithes et des dents se répète 

 dans les autres gisements qui ne sont pas tous des dépôts vaseux; 

 il peut donc exister une autre cause qui m'échappe. 



