PREMIÈRE PARTIE 



Historique. 



Bien que l'on ait beaucoup cherché dans le domaine de la clima- 

 tologie végétale, surtout dans ces dernières années, il faut reconnaî- 

 tre que l'influence du bord de la mer sur les végétaux n'a guère été 

 étudiée jusqu'à ce jour. Je n'ai efTectivement rencontré qu'un pelit 

 nombre de publications se rapportant à celte question bien digne 

 cependant d'intérêt. 



En parcourant ces pubHcalions, je me suis rendu compte que l'on 

 a'allribué généralement un rôle prépondérant au sel marin dans les 

 modifications présentées par les plantes littorales spéciales ou ubi- 

 quistes. J'ai trouvé rarement exprimée l'idée d'une action possible 

 du littoral s'exerçant indépendamment de l'appoi't d'embruns marins 

 sur le rivage. 

 . Voici d'ailleurs une revue chronologique des ouvrages que j'ai 

 consultés. 



1845. — A. DE JussiKU : Géographie botanique (Dictionnaire uni- 

 versel d'histoire naturelle, Paris). L'auteur, qui est partisan de l'in- 

 fluence physique du sol sur la végétation, admet cependant que, dans 

 le sol du littoral, le chlorure de sodium a une influence prépondé- 

 rante. 



18.52. — MoRiTZ WiLLKOMM : Die Strand vnd sleppengebiete der 

 ibcrischen Halbinsel imd deren Vegetalion (Leipzig, p. 4). MorilzWill- 

 komm fait remarquer les caractères morphologiques particuliers des 

 plantes littorales. Il cite plusieurs espèces à feuilles minces dans 

 leurs localités habituelles qui prennent des feuilles épaisses et char- 



