— 125 — 



Thrincia hirta. 



Le 13 février, la levée du Thrincia hirta n'avait commencé, ni an 

 bord de la mei-, ni loin de la mer. 



Le 1*"" mars, on pouvait noter, sur le littoral, l'existence de cfuel- 

 ques stations, mais elles étaient de peu d'importance. A cette époque, 

 loin du littoral, la plante ne commençait pas encore à se montrer. 



Quinze jours après, la végétation du bord de la mer s'était enrichie 

 d'une manière considérable. Les stations y figuraient en abondance, 

 comptant presque toutes plusieurs milliers de sujets. Dans le conti- 

 nent, plusieurs stations étaient visibles et, parmi elles, deux présen- 

 taient une grande importance. 



Au l*^"" avril, près de la mer, aucun accroissement bien sensible de 

 la végétation ne s'était opéré depuis le mois précédent, tandis que le 

 gain réalisé loin de la mer était encore appréciable. 



Dans le milieu d'avril, la période de la levée du Thrincia hirta me 

 parut close dans les deux régions envisagées. 



Les chiffres contenus dans le tableau ci-dessous nous indiquent, 

 comme pour l'espèce précédente, la quantité de stations trouvées à 

 chaque exploration, avec la richesse approximative de ces stations 

 en individus. 



Ces chiffres nous montrent que le Thrincia hirta a apparu principa- 

 lement, sur le littoral comme loin. du littoral, entre le l*"" et le 13 mars. 



Nous comptons en effet, sut" le littoral, le l"' mars, 3 stations de 

 faible importance, le 13 de ce mois. Installons, parmi lesquelles 8 de 

 plus de 1.000 individus. Dans la suite, nous ne constatons aucune 

 augmentation notable, ni dans le nombre, ni dans l'importance des 

 groupes de plantes. 



Loin du littoral, nous ne trouvons, le 1'^'' mars il est vrai, aucune 



