— 208 — 



La fructification de l'espèce que nous avons en vue a donc eu 

 lieu à la même époque, loin de la mer, dans le sol littoral en bâche 

 et dans le sol non littoral en bâche. L'action du sol sur l'époque de 

 la fructification a donc été nulle ici encore. 



Pisum sativum. 



Pisuni a fructifié loin de la mer, aux environs du 10 juin, aussi 

 bien dans le sol littoral transporté que dans le sol non littoral. Nous 

 venons de signaler un fait semblable pour Raphanus sativus. 



Polygonum fagopyrum. 



Cette plante s'est développée dans deux terrains d'expériences, 

 l'un au bord de la mer, l'autre loin de la mer. Sa fructification a été 

 un peu plus hâtive sur le littoral. Une différence de dix jours environ 

 a été notée. Voici d'ailleurs les dates oi^i l'on a observé la plante en 

 fructification : 



Dans le sol littoral en place, le 20 août; dans le sol non littoral en 

 place, le 30 août. 



On voit ici encore que la plante littorale a devancé la plante venue 

 dans l'intérieur du pays. 



Zea maïs. 



Celte espèce a fructifié aux environs du 10 aoàl,dans le littoral en 

 place, et aux environs du 20 août, dans le sol non littoral. La diffé- 

 rence a été, comme on le voit, de quelques jours seulement entre les 

 deux semis. 



Nous en avons fini avec ce que nous avions à dire sur l'époque de 

 la fructification des espèces expérimentées. Nous allons passer main- 

 tenant à ce qui se rapporte à l'époque de la mort de ces espèces. 



Nous ne donnerons, ici aussi, afin d'alléger notre compte-rendu, 

 ' que les résultats intéressant le moment où la plupart des sujets ont 

 été rencontrés morts. 



