— 262 — 



Amplitude de l'oscillation thermique. — L'écart moyeu entre les 

 ininima et les maxima thermiques a été : 



Au bord de la mer, 9,0. 

 Loin de la fner, 14,8. 



Tous ces nombres nous apprennent que, sur le littoral, la tempé- 

 rature s'est abaissée moins et s'est élevée moins que dans l'intérieur 

 du pays. 



Ces chiffres nous montrent, en outre, que la somme des tempéra- 

 tures a été plus considérable au bord de la mer et que la variation 

 thermique, dans cet endroit, a été plus faible. 



Radiation lumineuse. 



L'inlensité de la lumière, évaluée en degrés actinométriques, s'est 

 montrée notablement plus grande dans la région littorale que dans 

 la région non littorale. Nous avons trouvé, en effet, comme degrés 

 actinométriques : 



Au bord de la mer, 36,3. 

 Loin de la mer, 31,9. 



Radiation chimique. 



L'intensité de la radiation photo-chimique a présenté une valeur 

 plus faible dans la région maritime. On a obtenu : 



Au bord de la mer, 26,0. 

 Loin de la mer 28,0. 



Degré d'humidité. 



La fraction de saturation a été à peine plus forte sur le littoral. 

 La différence avec l'intérieur du pays n'a été que de 4 dixièmes, soit 



73,4 pour 73,0. 



' Pluie. 



Nous allons voir que la pluie a été un peu plus abondante au 

 bord de la mer que loin de la mer. Ainsi il a été noté 94 millimètres 

 d'eau dans le premier endroit et 79 dans le second, avec seize jours 

 de pluie de part et d'autre. 



Le détail des mesures des hauteurs de pluie se trouve dans le 

 tableau suivant : 



