- 271 - 



péraluce minimale de la lempéralure maximale, pour chaque région, 

 eL nous obtenons : 



Sur le liUoral, 11,0. 



Loin du littoral, 16,7. 



Ces chifïVes nous indiquent que l'amplitude thermique a été 

 beaucoup plus grande dans l'intérieur du pays. 



Radiation lumineuse. 



La radiation lumineuse, déterminée trois fois dans la journée, a 

 présenté une valeur moyenne diurne, du lo avril au 15 mai, supé- 

 rieure sur le littoral. Les degrés d'intensité sont : 



Sur le littoral, 2o,9. 



Loin du littoral, 24,6. 



Radiation chimique. 



L'intensité chimique de la radiation a de même été un peu plus 

 grande au bord de la mer que dans l'intérieur du continent. Les 

 valeurs sont 18,2 pour le premier endroit, et 17,5 pour le second. 



Degré hygrométrique. 



Le degré hygrométrique, déterminé trois fois par jour, h des heu- 

 res que nous avons indiquées, a montré comme valeur moyenne 

 diurne : 



Sur le littoral, 66,5. 



Loin du littoral, 67,3. 



Ainsi l'humidité a été un peu plus considérable loin de la mer. 



Pluie. 



11 est tombé beaucoup plus d'eau sur le littoral, pendant la période 

 comprise entre le 15 avril et le 15 mai 1907. Nous avons noté, en effet, 

 comme hauteur pluviométrique totale : 



Au bord de la mer, 68 millimètres. 



Loin de la mer, 35 millimètres. 



Les jours de pluie ont également été plus nombreux au bord de 

 la mer. C'est ainsi qu'il a plu quatre jours sur dix sur le littoral et 

 trois jours sur dix loin de la mer. 



Des résultats analogues ont déjà été reconnus en 1905 et en 1906. 



