— 373 — 



(fig. 6) du Peloua pour faire bien ressortir la différence d'ornemen- 

 tation plus fine el le contour plus arrondi. 

 , Aquitanien inférieur : Noaillan. 

 Aquilanien supérieur : Lariey, Mérignac. 



Arca bohemica Reuss. 



(PI. III, fig. 5). 



1839. Arcd nidis Dnjardin (non Sowerby, nec Desbayes). Mém. géol. Touraine, 

 p. 56. 



1860. Arca bohemica Reuss. Terliarvei'sleinerungen Bolimens, p. 37, pi. III, fig. 13. 



1864. Arca nivea Mayer (non Cliemnitz) fide ipse. Die Terliar Fauna der Azoren und 

 Madeiren, p. 37, n. 78. 



1868. Arcn scabrosa Mayer (non NysL). pars Calai, musée Zurich, III, p. 80. 



1881. Arca rudis Bardin (nonDeshayes). Elude pal. Maine-et-Loire, p. 30. 



1886. Arca Bohemica Reuss. Dollfus et Daulzenberg. Etude prélini. coquilles Tou- 

 raine, p. 7. • 



1886. Arca scabroHi Dell, et Daulz. (non Nyst). ibid., p. 7. 



1892. Arca Vincenli Cossmann. Calai, illustré Eocène Paris, V, p. 39. 



1892. Arca Tauroclathrala Safeco. I Moll. Terr. Terz. Piém., XXVI, p. 9, pi. II, 

 fig. 13- 16 (lanlum). 



1901. Arca Vincenti Coss.. Dollfus et Dautz. Nouvelle liste Pélécypodes Touraine, 

 J. C, vol. 49, p. 36. 



Coquille assez grande, trapézoïde, carénée du côté postérieur, 

 valves bien inéquilalérales, peu convexes; couvertes de côtes rayon- 

 nantes inégales, beaucoup plus fortes dans la région antérieure et 

 postérieure; ces côtes sont coupées de lamelles concentriques qui 

 déterminent des squamules tuberculeuses à leur croisement. 



Le côté postérieur, fortement cai'éné et déclive, est orné de six 

 côtes rayonnantes plus fortes, séparées par des sillons étroits et pro- 

 fonds; le côté antérieur, bien arrondi, porte des rayons forts, serrés, 

 ornés de lamelles imbriquées. I^a région umbonale est couverte d'un 

 treillis très fin. Le bord palléal est fortement sinueux et détermine 

 une ondulation qui se propage par la flexion des lamelles jusqu'à 

 moitié de la hauteur des valves. L'intérieur, vaste et ovale, porte 

 l'empreinte des ondulations des côtes latérales; la charnière, peu 

 puissante, est munie de dents nombreuses formant deUx séries obli- 

 ques latérales; les stries ligamentaires sont fines et rapprochées; le 

 crochet caréné est faible; les impressions musculaires, ovalaires, sont 

 très distantes, réunies par une ligne palléale peu apparente. 



Cette espèce intéressante est restée jusqu'ici bien mal nommée. 



