— 388 — 



suite que cet outillage se présente avec un faciès particulier qui jus- 

 tifiera quelques remarques. 



Le foyer avec cendres et charbon, qu'on rencontre entre les cou- 

 ches 5 et 6, peut diviser le gisement au point de vue industriel en 

 deux assises, Tune inférieure, l'anlre supérieure. Je m'empresse de 

 déclarer que cette division peut paraître arbitraire et utile seuleiuent 

 au point de vue descriptif et peut-être au point de vue de la faune, 

 car la partie sous-jacente ne renferme pas de cheval, tandis que ce 

 dernier apparaît dans les couches situées au-dessus. Mais en réalité, 

 ces deux assises sont fort intéressantes à étudier séparément, car 

 l'une marque la fin d'une époque qui disparaît et la supérieure 

 marque l'aurore des temps nouveaux. 



Cependant au point de vue archéologique, il n'y a pas de diffé- 

 rence très marquée entre les deux zones, quoique l'outillage de la 

 couche supérieure soit plus fruste, moins perfectionné et moins riche 

 en formes que celui de la couche inférieure. 



L'assise inférieure occupe particulièrement la surface de l'ancienne 

 couche végétale qui recouvrait la roche et se confond avec elle. 

 Comme je l'ai déjà signalé, elle ne renferme pas de restes de cheval. 

 L'outillage est des plus primitifs, si on le compare au bel outillage 

 du Moustier, mais on ne peut s'empêcher de remarquer qu'il appar- 

 tient bien à l'Epoque moustérienne. C'est bien le type du Moustier, 

 'd pointes retouchées sur une seule face, mais il y a une tendance 

 marquée au passage de la pointe à la lame, et à l'utilisation d'éclats 

 sans retouches préalables. Nous allons passer en revue cet outillage, 

 en commençant par le type le plus ancien, par le coup de poing 

 acheuléen que nous verrons se maintenir longtemps encore pendant 

 toute la durée des temps pleistocènes. 



A. Pointes. 



Cet outillage est constitué par une série de petits coups de poing, 

 le plus souvent de forme ovalaire et généralement grossiers et mal 

 taillés. Cependant, j'en ai vu un, dans la collection de M. Audi, qui 

 était d'un fini parfait, quoique de petite taille, et qui pouvait rivaliser 

 avec les plus jolies pièces de ce genre trouvées au Moustier. 



L'un, n° i (PI. XVIII), en silex noir, est assez finement retouché. Il 

 mesure 0'"088 de long, 0'"05i de large et 0"'032 dans sa plus grande 

 épaisseur. Sa forme générale est contournée, il est très effilé en pointe 

 aiguë au sommet. Un autre, n" 2, de forme ovalaire, également en 



