12 



Litteratur-ßeferate. 



hingewiesen, welche den Autor, Herrn Dr. M. 

 Standfuß - Zürich geleitet hätten. Ich bin 

 aber der Ansicht geblieben, daß derartige 

 Zwistigkeiteu die Wissenschaft nicht so offen- 

 bar störend beeinflussen dürfen, jedenfalls nicht 



auf das naturgemäß stets subjektiv gefärbte 

 Urteil eines der Beteiligten hin. Wenn über- 

 haupt, kann nur ein beiderseits anerkanntes 

 Schiedsgericht entscheiden! 



Dr. Ohr. Schröder (Itzehoe-Sude). 



Eimer, Prof. Dr. Th.: „Die Entstehung der Blattähuliclikeit bei Schmetterlingen. 



(Freies Referat.) 

 AVeismann unterscheidet sti-eno; zwischen 



dem direkten, durch äußere Einflüsse hervor- 

 gerufenen und adaptiven, d. h. durch 

 natürliche Zuchtwahl erzeugten Saison- 

 Dimorphismus. Die Annahme eines adap- 

 tiven Saison-Dimorphismus gründet er in 

 erster Linie auf das Verhalten der Zeichnung 

 einiger blattähnlicher Nymphaliden, be- 

 sonders der tropischen Callima - Arten, 

 Avelche, wie leicht begreiflich, für einen 

 Vertreter der Mimikry - Theorie eine will- 

 kommene Stütze dieser Lehre bilden mußten. 

 Wesentlich in seiner „Orthogenesis der 

 Schmetterlinge" hat nun Eimer gerade 

 dieser Gruppe der blattähnlichen Schmetter- 

 linge seine ganz besondere Aufmerksamkeit 

 geschenkt, und es ist von großem allgemeinen 

 Interesse, die Resultate kennen zm lernen, 

 welche der Gegner der Darwin'schen Zucht- 

 wahl-Theorie auf Grund seiner eingehenden 

 Studien gewonnen hat. Denn ist es möglich, 

 die Entstehung dieser biologisch so außer- 

 ordentlich interessanten Formen durch die- 

 selben Gesetze zu erklären, welche die 

 Umbildung der Zeichnung anderer Gruppen 

 beherrschen, so ist damit für die Lehre vom 

 „Organischen Wachsen" ein wertvolles Stück 

 von dem Gebiet erobert, wo bis jetzt noch 

 die Darwin'schen und Nach -Darwin'schen 

 Nützlichkeits-Theorien mit Erfolg geherrscht 

 haben. 



Um sich über die Entstehung der Blatt- 

 zeichnung klar zu werden, legte sich Eimer 

 zwei Fragen vor: 1. Sind bei den blattähnlichen 

 Callima- Arten noch Zeichnungsreste vorhanden, 

 welche auf das den Papilioniden zu Grunde 

 liegende Zeichnungsschema zurückgeführt 

 werden können? 



2. Bildet sich etwa bei anderen Schmetter- 

 lingen, deren Zeichnung in ihrer Entwickelung 

 den bei den Papilioniden giltigen Gesetzen 

 gefolgt ist, ebenfalls eine Blattähnlichkeit aus? 



Beide Fragen konnte Eimer, wie wir 

 gleich sehen werden, in bejahendem Sinne 

 beantworten. 



Es ist vor allem bemerkenswert, daß es 

 auch unter den Nymphaliden Formen giebt, 

 deren Flügel eine sehr ursprüngliche Längs- 

 streifung tragen {Mcgalura, Berania). Die 

 Zahl dieser Längsstreifen ist, wie auch bei 

 den meisten Papilioniden, gegenüber der im 

 Grundschema vertretenen Anzahl verringert, 

 die bestehenden Streifen lassen sich indessen, 

 wenn wir ihre Beziehungen zum Flügelgeäder 

 zu Hilfe nehmen, leicht auf die Streifen der 

 Papilioniden-Z( ichnung zurückführen. 



Vergleichen wir nun mit diesen längs- 

 streifigen Nymphaliden solche Formen, deren 



Zeichnung blattähnlich geworden ist, so ist 

 es nicht schwer, auch in den einzelnen 

 Elementen, welche die typische Blattzeichnung 

 hervorrufen, die ursprünglicheren Längs- 

 streifen wiederzuerkennen, die infolge eigen- 

 tümlicher Wachstumsverhältnisse im Flügel 

 ihre Lage gegeneinander verändern mußten. 

 Die blattähnliche Gestalt der Flügel 

 entsteht ja hauptsächlich durch Zuspitzung 

 und Verlängerung beider Flügel nach hinten 

 und vorn, und diese geschieht nach vorn mit 

 durch starke Verlängerung des Vorderflügel- 

 randes. Wenn nun diese Verlängerung vor- 

 züglich durch Wachsen des äußeren Teiles 

 desjenigen Stückes der Flügel bewirkt wird, 

 welcher zwischen dem vorderen Teil der 

 Binde IV und III gelegen ist, während der 

 der späteren Winkelverbindung beider Binden 

 entsprechende hintere Teil, bezw. die Mitte 

 des Vorderflügels, nicht wächst, so muß sich 

 die Binde III am Flügelvorderrand von der 

 Binde IV entfernen, in der Mitte des Vorder- 

 flügels sich ihr hingegen nähern. Während 

 beide Binden also auf den Flügeln der primitiv 

 gezeichneten, längsstreifigen Formen nahezu 

 parallel verlaufen, treffen sie sich bei den 

 Blattschmetterlingen unter einem mehr oder 

 weniger spitzen Winkel. Mit dieser Zuspitzung 

 der Flügel pflegt dann noch eine Verbreiterung 

 derselben Hand in Hand zu gehen, und zwar 

 besonders im Gebiete des Randes, mit welchem 

 sie zusammenstoßen bezw. übereinander- 

 gelagert sind. Ist diese Verbreiterung im 

 Hinter- und Vorderflügel eine gleichmäßige, 

 so wird die bis zum blattstielähnlich aus- 

 gezogenen Hinterrand des Hinterflügels ver- 

 laufende Binde III zur Fortsetzung der im 

 Vorderflügel unter einem spitzen Winkel sich 

 treffenden Binden IV, III werden. Bei 

 Callima yhilarchus besteht aber die Blatt- 

 zeichnung aus einem solchen von der Spitze 

 des Vorderflügels bis zu dem stielartig aus- 

 gezogenen Hinterrand des Hinterflügels ver- 

 laufenden Streifen, der die Mittelrippe des 

 Blattes darstellt. Diese Mittelrippe gabelt 

 sich auf dem Vorderflügel und steht noch 

 mit drei weiteren, nach dem Vordorr and des 

 Voi'derflügels bezw. Seitenrand des Hinter- 

 flügels verlaufenden Binden den „Seitenrippen" 

 in Verbindung. Diese vier Seitenrippen ent- 

 sprechen aber, wenn wir sie mit den 

 ursprünglichen, längs gezeichneten Formen 

 vergleichen , ebenso vielen Grundlängsbinden 

 dieser Zeichnung, d. h. den vordersten Stücken 

 derselben. Es handelt sich um die Binden 

 IV, V/VL VIII/IX und X, die alle ähnlich 

 wie IV und III aus ihrer früheren gegen- 

 seitigen Lagebeziehung verschoben wurden. 



