Acher ontia atröpos L. 



Schmetterling als heimisch zu betrachten sei, 

 welcher bei uns in Gestalt von Ei, Raupe, 

 Puppe oder Falter überwintert, die Gattung 

 erhält und fortpflanzt, — erklärte er, gestützt 

 auf obige und andere Thatsachen, daß das 

 Heimatsrecht des atropos nicht bestritten 

 werden könne. ^) 



Nixnmehr sollte man denken, es wäre die 

 strittige Frage endgiltig entschieden gewesen. 

 Nein! Es fanden sich trotzdem wieder 

 hervorragende Lepidopterologen entgegen- 

 gesetzter Ansicht, namentlich Rößler, 

 Pabst und Rühl! 



Rößler (1. c.) ist nur ein bedingter 

 Anhänger der alten Lehre. Seiner Ansicht 

 nach ist der atropos vermutlich aus Afrika 

 oder Indien eingewandert, und zwar nach 

 der Acclimatisation der Kartoffel; vordem 

 habe er nicht die rechte Nahrung vorge- 

 funden, da die übrigen Pflanzen, an welchen 

 die Raupe beobachtet wurde, mit der 

 Kartoffel fast gleichzeitig bei uns einge- 

 führt (Jasmin, Bignonia und Lycium), teils 

 aber wohl (Spindelbaum, Stechapfel, Möhre 

 und Erigeron) kaum mehr als ein Notfutter 

 gewesen seien. Aus gezogenen Puppen, das 

 giebt er zu, entwickelt sich der Falter im 

 Juli; im Freien aber werde er zu dieser 

 Zeit oder gar im Frühling niemals ge- 

 funden, während er im Herbst häufig sei. 

 Die Herbst -Generation pflanze sich jedoch 

 selten fort. Ihm ist nur ein Fall bekannt, 

 daß aus den Eiern derselben im Herbst, bei 

 der Kartoffel-Ernte, eine erwachsene Raupe 

 gefunden wurde. Rößler hält es daher 

 für wahrscheinlich, daß nur die über- 

 winternden Puppen der ersten Generation 

 die Art erhalten. 



Hier ist also von einem heimisch ge- 

 wordenen Einwanderer die Rede. 



Weit extremer äußert sich Pabst (1. c.) 

 Nach ihm ist der atropos aller Wahrschein- 

 lichkeit nach erst im vorigen Jahrhundert 

 aus Afrika oder Ostindien nach Europa 

 eingewandert und fliegt hier, in den süd- 

 licheren Gegenden heimisch geworden, in 

 zwei Generationen, indem er im Mai oder 

 anfangs Juni und dann wieder Ende Juli 

 schlüpft. Von hier schwärmen einzelne 

 Exemplare nach nördlicheren Gefilden, auch 

 nach Deutschland, jedoch nicht im Juni, zu 



1) Stett. ent. Zeit. 1876, 236. 



welcher Zeit der Schmetterling noch nie 

 gefunden wurde, sondern im Juli. Und von 

 diesen stammen die im August-September 

 zuweilen häufiger vorkommenden Raupen 

 und im Oktober schlüpfenden Falter her, 

 welche sich jedoch nicht fortpflanzen, während 

 die im Herbst nicht zur Reife gelangenden 

 Puppen während des Winters ausnahmslos 

 zu Grunde gehen, so daß im darauffolgenden 

 Jahre kein atropos vorkäme, wenn nicht 

 neuere Exemplare zufliegen würden. 



Fast gleichzeitig gab Rühl den Anstoß 

 zu einer ganz kleinen ai^ro2;os -Litteratur. 

 Er und seine Anhänger i), jegliches Quellen- 

 studium beiseite lassend und nur auf ihre 

 eigenen Erfahrungen gestützt, gehen davon 

 aus, daß die vorzüglichste Nahrungspflanze 

 der airopos-Raupe, dieKartoffel, inEuropa erst 

 seit Mitte des vorigen Jahrhunderts allgemein 

 angebaut werde, von den übrigen Nahrungs- 

 pflanzen Lycium und Bignonia catalpa erst 

 seit Anfang des gegenwärtigen Jahrhunderts, 

 zygopliyllum, Philadelphus und Solanum 

 melongena aber erst in den zwanziger Jahren 

 unseres Jahrhunderts bei uns heimisch 

 geworden seien, und ziehen daraus den 

 Schluß, daß atropos ein orientalisches Tier 

 sei, welches in Europa vor dem allgemeinen 

 Anbau ' der Kartoffel nicht fortkommen 

 konnte und erst seitdem eingewandert sei. 



Man ging jedoch noch weiter. Von der 

 irrigen Ansicht ausgehend, daß die Puppe 

 beim Kartoffeihäufeln oder von der Kälte 

 unzweifelhaft getötet werde, der Herbst- 

 Falter aber unfruchtbar sei, suchen sie das 

 jährliche Auftreten der Raupe und des 

 Falters durch gewagte Hypothesen zu 

 erklären. 



Einzelne dieser Anhänger behaupteten — 

 unbewußt mit Reaumur — •, daß der Herbst- 

 Falter sich zwar paare, das überwinternde 

 befruchtete Weibchen indessen die Eier 

 erst im Frühling ablege. Diese Ansicht 

 gewann aber keinen Boden; jedermann hielt 

 es für höchst unwahrscheinlich, ja unnatür- 

 lich, daß das Weibchen die befruchteten 

 Eier sechs Monate bei sich behalte. Dies 

 glaubte schon Rösel nicht, weil jeder Falter 

 die befruchteten Eier alsbald ablege. 



1) Societas Entom. I., 1886. 7 ff. VI., 45, 

 VIII., 35. cfr. Gaschet: Ann. Soc. Ent. France. 

 1876, VI., 509. 



