Litteratur-Berichte. 



143 



Weismann die natürliche Zuchtwahl für 

 maßgebend, indem er die schwärzlich grüne 

 Bestäubung der Unterseite der Hinterflügel, 

 welche der Frühjahrsform von P. napi eigen 

 ist, als eine Schutzfärbung des ruhenden 

 Falters betrachtet. Inwiefern das hellere 

 Sommerkleid den Falter im Sommer besser 

 schützen soll, vermag S p u 1 e r nicht einzusehen , 

 da der fliegende Falter nach seinen Beob- 

 achtungen von Vögeln gefressen wird und 

 nicht, wie "Weismann annimmt, der in Ruhe 

 sitzende. 



Weismann glaubt, es könne bei adaptiv- 

 dimorphen Formen (mit Ausnahme von Pieris 

 napi var. bryoniae) von Rückschlag nicht ge- 

 sprochen werden, weil sich hier im Keim- 

 plasma nicht nur eine kleine Anzahl unver- 

 änderter Vorfahrenanlagen befindet, die unter 

 besonders günstigen Umständen gelegentlich 

 einmal aktiv werden, sondern weil hier 

 Winter- und Sommeriden in gleicher Zahl 

 vorhanden sind, die für gewöhnlich in der 

 Ontogenese miteinander alternieren. 



In der Latens eines gewissen Prozent- 

 satzes jeder Form, wie sie die Experimente 

 ergeben haben, sieht Weismann eine nütz- 

 liche Anpassung insofern, als auf diese Weise 



durch die Einwirkung besonders ungünstiger 

 Einflüsse nicht der ganze Artbestand eines 

 Wohnbezix'ks zei'stört werden kann. 



Mischformen entstehen nach der Theorie 

 Weismanns dadurch, daß beide Anlagen 

 gleichzeitig aktiv zu werden streben. 



Die im vorstehenden mitgeteilten Ex- 

 perimente Weismanns sind inzwischen 

 durch die Versuche Standfuß', Fischers 

 und Fickerts ergänzt worden. Es hat sich 

 überall ergeben, daß die Zeichnung des 

 Schmetterlings von dem Einfluß der Tem- 

 peratur auf die Puppe in hohem Gi'ade ab- 

 hängig ist, daß durch solche künstliche Ein- 

 wirkungen neben den interessantesten neuen 

 Formen auch solche erzielt werden können, 

 wie sie in der Natur als Varietäten und Ab- 

 arten vorkommen, und daß die durch Tem- 

 peratureinflüsse erworbenen Eigenschaften 

 vererbbar sind. 



Alle Experimente bestätigen die Annahme 

 eines direkten Saison- oder Klima-Dimorphis- 

 mus und sprechen gegen einen adaptiven 

 Vorgang, der von Weismann selbst ja auch 

 nur durch hypothetische oder sehr leicht an- 

 fechtbare Beispiele gestützt worden ist. 



Dr. Gräfin M. von Linden (Tübingen). 



Waclitl, Fritz A. : Cephaleia lariciphila n. sp. cJg. Ein neuer Feind der Lärche 

 (Larix europaeaDC), In: „Wiener Entomol. Zeitung", Jahrg. XVII, Heft 3, '98. 



Verfasser beschreibt das Männchen und 

 Weibchen eines neuen Lärchen -Schädlings, 

 Cephaleia lariciphila. Die Wespe ist mit 

 C. abietis L. (hypotrophica Hrtg.j und C. ery- 

 throgastra Hrtg. nahe verwandt. Wachtl erhielt 

 das Insekt anfangs Juli 1896 von Herrn 

 Forstrat J. Wiehl, der einen größeren, durch 

 Larven genannter Art bewirkten Fraß -an 

 Lärchen in einem Mittelholzbestande bei 

 Jägerndorf in Schlesien entdeckt hatte. Aus 

 einer von dem genannten Herrn Ende Juli 

 erhaltenen Sendung, die teils lebende, teils 

 in Spiritus konservierte Raupen und Larven 

 enthielt, welche sämtlich aus dem erwähnten 



Fraßorte von Larix europaea stammte, 

 konstatierte der Verfasser, daß neben C. lari- 

 ciphila auch noch Psilura monacha L., Biston 

 lapponarius Boisd., Ptycholonia aeriferana H.-S. 

 und Lepiopus lariciphagus Zdd. an dem Fräße 

 beteiligt waren. Am Schlüsse werden die auf 

 Larix europaea lebenden Tenthrediniden auf- 

 geführt. Es sind folgende bisher bekannt 

 geworden: Cephaleia lariciphilaWachtl, (l) Lycla 

 laricis Gir., Lepiopus lariciphagus Zadd., ovatus 

 Zadd., Amauronematus vittatus Lep. (bufo Bt.), 

 Lygaeonematus Erichsonii Hrtg., Wesmaeli 

 Tischb., laricis Hrtg., Pristiphora laricivora Br. 

 M. P. Riedel (Rügenwalde, Ostsee). 



Litteratur-Berichte. 



Jede Publikation erscheint nur einmal, trotz eines vielleicht mehrseitig beachtenswerten Inhalts. 



(Jeder Nachdruck ist verboten.) 



2. Annales de la Societe Entomologique de Belgique. '99, III. — 7. The Canadian Entomologist. Vol. XXXI, 

 No. 4. — 12. Entomological News. Vol. X, No. 2. — 13. The Entomologist's Record and Journal of Variation. 

 "Vol. XI, No. 3. — 18. Insektenbörse. 16. Jahrg., No. 14 und 15. — 20. Journal ofthe New York Entomologieal 

 Society. Vol. VIT, No. 1. — 23. Miscellanea Entomologica. Vol. VII, No. 2. — 25. Psyche. Vol. 8, No. 2:6. 

 — 27. Eovartani Lapok. VI. kötet, 4. füzet. — 38. Societas Entomologica. XIII. Jahrg., No. 24. — 30. Tijdsohrift 

 voor Entomologie. '98, afl. III/IV. — 35. Bolletino di Entomologia Agraria e Patologia Vegetale. Ann. VI, 



No. 3. — 40. Tijdsohrift over Plantenziekten. 4. Jahrg., 1. afl. 

 Allg^emeiiie Entomologie: Barthe, E.: De l'espece et de ses variations (suite). 23, p. 21. — Birö, L. 

 ..Mimetische Spinnen". 37, p. 67. — Kieffer, J. J.: Zoocöcidies d'Europe (suite). 23, p. 25. — 

 LovelL, John H.: Physiological species again. 12, p. 39. — Peckham, Geo W. and Elizab. Gr.: 

 The Instincts and Habits of Solitary Wasps. 14 tab. (2 col.), 245 p. Wisconsin Geol. Nat. Hist. 

 Survay, Bull. No. 2, Scient. Ser., No. 1. — Tutt, J. W.: The relations of Lasius americanus and 

 Aphis prunicola. 13, p. 78. — Webster, F. M.: A serviceable insectary. 2 fig-, 2 tab. 7, p. 73. 

 Ang'ewaiidte Entoiuolog^le: Berlese, A.: Sopra una specie di Cocciniglia che danneggia la Araucaria 

 Excelsa. 1 hg., p. 53. — Risultato di un esperimento secondo il metodo suggerito dal Dr. Perosino 

 per allontanare gli insetti dalle plante, p. 56, 35. — Berlese, N. : Le malattie del gelso. (cont.) 

 35, p. 59. — Cockerell, T. D. A. : Megctra vittata injuring sngar beefs. 12, p. 44. — Gillette 



