Litteratur-Referate. 



157 



Big-nell, G. C: Oak Galls. In: „Entomologist's Monthly Magazine", p. 99, '98. 



Der Verfasser wirft die Frage auf, ob 

 junge Eichbäume Jalir für Jahr den Angriffen 

 von Grallwespen ausgesetzt sind. Aus eigenen 

 Beobachtungen glaubt er den Schluß ziehen 

 zu können, daß die Frühlings-Gallwespen ihre 

 Eier nicht an einen jungen Baum ablegen, 

 welcher schon im vorhergehenden Jahre 

 Knospen- resp. Rinden -Gallen getragen hat. 

 Im Jahre 1896 wurden vom Verfasser 

 zwei junge Eichen, welche länger als 20 Jahre 

 in Töpfen gestanden hatten, mit Exemplaren 

 von Andricus corticis besetzt, und das hatte 

 den Erfolg, daß beinahe alle jungen Triebe 

 von Andrictis gemmatus befangen waren. Im 

 Herbste, nach dem Abzüge der Wespen, 

 schienen sich die Bäume erholt zu haben, und 

 es zeigten sich kräftige Blattknospen für das 

 nächste Jahr. Deshalb setzte der Verfasser 

 im Frühling 1897 einige Andricus Sieboldi aus. 

 Er bemerkte aber, daß sie sich nicht gewöhnten, 

 iund wiederholte das Experiment. Zu seiner 

 größten Verwunderung aber wurde kein 

 ; einziges Ei abgelegt, vielmehr suchten die 

 'Tiere sich aus ihrer Gefangenschaft zu be- 

 ^.freien, wobei sie sich benahmen, als ob sie 

 -etwas ihnen sehr Unangenehmem ausweichen 

 wollten. 



Im vorigen Herbst erhielt der Verfasser 

 aus einerBaumschule eine Anzahl verkrüppelte, 

 junge Eichen und pflanzte sie in Töpfe, um 

 Gallen zu erzeugen. Diese hatten schon Gallen 

 von Cynips Kollari getragen, und nun fand er 

 zu seiner Enttäuschung, daß weder Andricus 

 ostreus noch Dryophanta longiventris Anstalten 

 treffen wollten, ihre Eier darauf abzulegen, 

 vielmehr wollten sie sich nicht einmal auf die 

 Bäume setzen. 



Der Verfasser vermutet, daß sowohl solche 

 Knospen, welche in Gallen verwandelt sind 

 und dabei längere Zeit hängen bleiben, als 

 auch die Gallen, welche sich auf der Rinde 

 befinden, irgend etwas hinterlassen, was auf 

 die anderen Gallwespen widerwärtig einwirkt. 

 Dieses ist aber nicht der Fall, wenn die Gallen 

 sich auf Blüten oder Blätter befinden, welche 

 bald abfallen. 



Dr. Adler bemerkt, daß er bei seinen Ex- 

 perimenten mit Topfeichen oft die "Wespen 

 nicht bewegen konnte, ihre Eier abzulegen, 

 und der Verfasser wirft die Frage auf, ob 

 nicht in diesem Falle die Bäume schon im 

 vorhergehenden Jahre von Gallwespen heim- 

 gesucht waren. 



Prof. A. Radcliffe Grote (Hildesheim). 



^Kirkaldy, G. W. : An ecoiiomic Use for Waterbugs. In : „The Entomologist's Monthly 

 Magazine". Second Series, Vol. IX, '98, p. 173—175. 



In neuerer Zeit werden von Amerika aus 



nnter verschiedenen Namen (,,moschitos, 



'„musca") getrocknete Insekten als Fisch- und 

 Vogelfutter auf den europäischen Markt ge- 

 bracht, die sich bei näherer Untersuchung als 

 Wasserwanzen erwiesen. Es sind nach 

 Kirkaldy fast ausschließlich zwei Arten, 

 nämlich Notonecta americana Fbr. und, an 

 Individuenzahl weit überwiegend, Corixa 

 mercenaria Say, welche in ungeheuren Mengen 



: — der Verfasser rechnet auf 1 Ton etwa 

 250 Millionen Individuen — diesen Handels- 

 artikel bilden. Die Tiere pflegen nachts das 

 Wasser zu verlassen, um zu schwärmen, 

 werden dann mit Netzen gefangen und ge- 

 trocknet. 



Zugleich werden die Eier beider Arten 

 ebenfalls tonnenweise eingeführt, und zwar 

 als Delikatesse für den menschlichen Speise- 

 zettel. Sie werden von einem der älteren 

 Autoren mit Kaviar verglichen, doch meint 

 Kirkaldy, der die Eier genauer beschreibt, hier 



Snyder: Trypeta solidaginis. In: „The Canadian Entomologist". Vol. XXX, '98, 

 No. 4, pag. 99. 



in Europa seien sie schon zu alt, um noch zu 

 schmecken, und röchen auch fein, aber deutlich 

 nach Schwefelwasserstoff, was allerdings 

 wenig geeignet ist, sie zu empfehlen. — Die 

 Eier wer-den gewonnen, indem zur Zeit ihrer 

 Ablage Rutenbündel ins Wasser gelegt werden, 

 an die dann Corixa die Eier in Klumpen be- 

 festigt, ebensowohl auch Notonecta americana, 

 von der diese Art der Eiablage nicht direkt 

 zu erweisen war. Sie würde darin von 

 Linseren europäischen Arten abweichen, welche 

 die Stengel von Wasserpflanzen kerben und 

 in diese Einschnitte die Eier legen. 



Die Gewohnheit, solche Wanzeneier zu 

 essen , war von den Mexikanern lange 

 bekannt, schon 1625 wird davon erzählt; 

 Motschulsky berichtet von dem gleichen 

 Gebrauch aus Ägypten. In Mexiko werden 

 aber auch die Wanzen selbst gegessen, und 

 zwar trocken, mit Salpeter gewürzt. 



P. Speiser (Königsberg i. Pr.). 



Von der Verfasserin wurden zwei Arten 

 dieser kleinen Fliegenlarven-Gallen gefunden, 

 längliche und runde. Die länglichen Gallen 

 erwiesen sich als leere, die runden besaßen 

 ein kleines, weißes Grübchen. Dieselben 

 wurden nun zur weiteren Beobachtung in 

 Gläser gebracht. Nach einiger Zeit wurde 

 eine Veränderung an einer kleinen Galle beob- 

 achtet, welche wie ein Wassertropfen aussah, 

 sich aber unter dem Mikroskop als eine kleine 



Blase erkennen ließ. — Es folgt darauf eine 

 Beschreibung der Entwickelung der Fliege, 

 wobei noch ausgeführt ist, daß die Galle in 

 verschiedene Teile geteilt wird; ein solcher 

 bildet eine Blase. Diese Bläschen nehmen 

 alsdann eine längliche Gestalt an. In dieser 

 länglichen Form verpuppt sich das Insekt 

 und fliegt schließlich aus derselben in die 

 Freiheit. 



Dr. R Thiele (Soest). 



