Neue und alte Trichopteren-Larvengehäuse. 



293 



wenig sowohl hinsichtlich der Größe und 

 des Baumaterials als der Bauart von den 

 Gehäusen von rJioninicus und flavicornis ver- 

 schieden, als letztere beiden voneinander. 

 Allen dreien gemeinsam ist die Her- 

 stellung nach dem III. Bautypus oder statt 

 dessen nach dem Ic Bautypns. 



Junge Larven pflegen nahezu ausschließlich 

 Querlagerung pflanzlicher Teile zu bevorzugen 



(siehe Abb. 16b) 

 und erst ältere 

 Larven Mine- 

 ralien bezw. 

 Conchylien — 



in seltenen 

 !E"'ällen statt 



einzelner 

 Conchylien auch 

 kleine Phryga- 

 niden - Gehäuse 

 —zu verwenden. 

 Doch gelangen auch sehr häufig Gehäuse älterer 

 Larven zur Beobachtung, die nach beiden 

 Baustilen bunt durcheinander gebaut worden 

 sind. — Alle Larven-Gehäuse der drei Arten 

 sind vorn schräg, hinten gerade abgestutzt, 

 und pflegt die hintere Öffnung durch quer- 

 gelagerte pflanzliche Teile oder durch Sand- 

 körnchen bezw. Conchylien und eine central 

 durchbohrte Membran geschlossen zu sein. 

 Der Modus bei der Umwandlung des 

 Larvengehäuses zum Puppengehäuse ist der 

 im allgemeinen von denLimnophiliden geübte. 

 Beim Bemühen, Merkmale zti finden, 

 welche zu einer leicht zu bewerkstelligenden 

 Unterscheidung der Gehäuse dieser drei 

 ziemlich gleichzeitig in erwachsenem Zu- 

 stande vorkommenden Arten führen könnten, 

 sind mir prägnante Unterschiede, auf Grund 

 welcher eine präcise Differenzierung möglich 

 wäre, nicht bekannt geworden: es dürfte in 

 der That im allgemeinen unmöglich sein, 

 die Gehäuse der drei Arten auf den ersten 

 Anblick hin zu unterscheiden. Doch möchte 

 ich im folgenden für die Gehäuse jeder Art 

 gewisse Merkmale angeben, welche sich mir 

 bisher als einigermaßen sicher in der Unter- 

 scheidung derselben bewährt haben. 



Das bei der Querlagerung pflanzlicher 

 Baustoffe verwandte Material pflegt teils 

 feineres, teils gröberes zu sein. Marmoratus 

 (siehe Abb. 16) benutzt in solchen Fällen 

 weit häuflger als die anderen beiden Arten 



feinere, kürzere und ziemlich gleich große 

 Stoffe, so daß Gehäuse, wie Abbildung 16a 

 ein solches zeigt, zu stände kommen. Linino- 

 pJiilus flavicornis (Abb. 1 7) verwendet gröbere 

 Stengel- 

 fragmente 

 und legt die- 

 selben gerne 

 nicht immer 



ganz quer 

 um das Rohr, 

 sondern da- 

 zwischen, 

 auch nahezu 

 parallel zur 

 Längsachse. 

 (Abb. 17a). 



Bei Verwendung noch gröberen Materials 

 seitens derselben Art, besonders von Einden- 

 stücken, verfaulendem Holz und ähnlichem, 

 gewinnen dann die Gehäuse ein unförmliches, 

 plumpes Ansehen, so daß der eigentliche 

 Bautypus nicht mehr zu erkennen ist. 

 (Abb. 17c.) Sehr bemerkenswert ist es 

 noch, daß Limnophüus flavicornis auch drei- 

 kantige Gehäuse in ähnlicher Weise wie 

 L. decipiens, aber aus gröberem Material, 

 verfertigt. 



Während alle drei Arten Conchylien als 

 Baustoffe gleichmäßig bevorzugen (Abb. 16b, 

 17b, 18c), habe ich bisher ausschließlich 

 Gehäuse, nur 



aus Mine- 

 ralien ver- 

 fertigt , nur 

 bei L. rliom- 

 nicus (Ab- 

 bildung 18b) 

 angetroffen. 

 Für L. mar- 

 moratus er- 

 wiesen sich 

 mir noch als 



recht charakteristische Gehäuse solche, 

 welche ganz aus dem Samen vom Wasser- 

 fenchel hergestellt sind. (Abb. 16 c). 



12. Limnofhilus politus. 



Als ein weiteres, nach dem HI. Bautypus 

 konstruiertes Gehäuse ist das der Larve von 

 L. politus zu nennen. (Abb. 19.) Mit den 

 eben geschilderten Gehäusen zeigt es auch 

 darin noch eine nähere Übereinstimmung, 



