302 



Litteratur-Referate. 



verallgemeinert werden dürfen, daß aber in 

 manchen Fällen anzunehmen sei, daß die 

 Nahrung der Raupen bei dem Schmetterling 

 wirklich z. B. Melanismus verursachen köniie. 



Alles zusammenfassend, was das Studium 

 der Farbenevolution lehrt, kommt Piepers 

 schließlich zu folgenden Schlüssen : 



Die Erscheinung der Farbenevolution bei 

 Schmetterlingen trägt den Charakter einer 

 langsamen Umwandlung, welche infolge eines 

 uralten, bereits bei der Stammart der ganzen 

 Familie bestehenden erblichen Dranges 

 stets in einer bestimmten Richtung fort- 

 schreitet und so allmählich zur Entfärbung 

 des in den Flügelschuppen enthaltenen Pig- 

 mentes führt, um vielleicht später ein gänz- 

 liches Verschwinden dieses Farbstoffes und 

 endlich der Schuppen selbst zu verursachen. 



Der Verlauf dieser Evolution scheint der 

 EinAvirkung äußerer Einflüsse unterworfen zu 

 sein, welche dieselbe verzögern oder be- 

 schleunigen können, wahrscheinlich ist der 

 Verlauf der Evolution sogar direkt davon ab- 

 hängig. Derselbe wird nämlich mehrfach 

 durch Zeiträume von Stillstand unterbrochen 

 und scheint dann als Reize wirkende Einflüsse 

 nötig zu haben, um wieder zu einem weiteren 

 Fortschritt angeregt zu werden. 



Die Farbenzeichnung der Pieriden ist 

 indessen nicht allein die Folge der Evolutions- 

 erscheinung, sie wird auch zum Teil durch 

 Farben von anderem jüngeren Ursprung ge- 

 bildet. Diese neuen, die Interferenzfarben, 

 sind jetzt auch häufig erblich, sind aber wahr- 

 scheinlich ursprünglich durch die Wirkung 

 äußerer Einflüsse entstanden, wie auch der 

 Albinismus bei Säugetieren und Vögeln. 



Am ursprünglichsten ist bei der Familie 

 der Pieriden wohl eine allgemeine rote 

 Färbung gewesen. Dieselbe wurde mit der 

 Zeit erblich und wandelte sich nun nach 

 einer bestimmten Richtung um, kori-elativ mit 

 dem gesamten Organismus. Diese Ent- 

 wickelung war für jedes Individuum eine 

 verschiedene, entsprechend der mehr oder 

 weniger großen Empfindlichkeit gegen äußere 

 Einflüsse. 



Die Art und Weise, nach welcher sich 

 die Farbenevolution vollzieht, giebt uns keinen 

 genügenden Beweis dafür, daß damit ein be- 



stimmter Nutzen für das Tier verbunden sei; 

 es spielen weder die natürliche noch die 

 geschlechtliche Zuchtwahl irgend eine Rolle. 

 Auch die sogenannten Schutzfarben sind auf 

 andere Weise entstanden, als es die Vertreter 

 der Mimicry-Theorie annehmen, deren Lehren, 

 wie Piepers anfühi-t, wohl unter wissen- 

 schaftlicher Flagge segeln , aber nicht weit 

 von abergläubischen Phantasmen entfernt 

 sind. Mit den Lehren Eimers stimmt 

 Piepers im allgemeinen überein, und erkennt 

 er in der Evolution der organischen Wesen 

 keine eiserne bestimmte Gesetzmäßigkeit an. 

 Seine Zweifel an dem Bestehen einer sprung- 

 weisen Ent Wickelung haben wir schon im 

 vorhergehenden berührt. Ferner macht er 

 Eimer den ungerechtfertigten Vorwurf, die 

 gewaltig große Verschiedenheit in der indi- 

 viduellen Entwickelung, welche aus dem 

 Unterschied der Empfindlichkeit für die Ein- 

 wirkung äußerer Einflüsse hervorgeht, nicht 

 genügend gewürdigt zu haben. Piepers 

 übersieht offenbar, daß so die ganze Lehre vom 

 organischen Wachsen der Lebewelt auf diese 

 verschiedene Reaktionsfähigkeit der Orga- 

 nismen auf ihre abweichende Konstitution 

 gegründet ist. Ebensowenig lassen sich 

 seine Einwürfe verstehen gegen die An- 

 wendung der Zeichnung theoretischer Er- 

 gebnisse der Eimer' sehen Studien auf die 

 systematischer Fragen. Es würde indessen 

 zu weit führen, wenn ich hier auf den theo- 

 retischen Standpunkt Piepers, der mir über- 

 haupt noch in manchen Punkten etwas 

 schwankend zu sein scheint, näher eingehen 

 wollte. Der ,, ehrliche Drang", der nach seiner 

 Ansicht die Evolution beherrschen soll, bietet 

 uns keine Erklärung für die Erscheinung 

 selbst, die sich, wie er selbst beschreibt, typisch 

 als organisches Wachsen äußert. Piepers 

 meint, die Basis dieser Lehre vom organischen 

 Wachsen verwerfen zu müssen imd übersieht 

 dabei, daß ihn seine eigenen ausgedehnten 

 Beobachtungen, so sehr er sich auch dagegen 

 sträuben mag, immer wieder auf Erscheinungen 

 führen, die ihm zu ähnlichen Anschauungen 

 zwingen, was besonders aus seinen Studien 

 an Sphingiden-Raupen auf das deutlichste 

 hervorgeht. 



Dr. Gräfin M. von Linden (Tübingen). 



Heiiipel, Adolph: Notas sobre Ccapuliiiia jaboticabae Thering. In 

 Vol. III, p. 51—62, '98. 1 Est. 

 Die genannte Schildlaus verursacht an 

 den Jaholicuheira-liä.mo[ien, Myreiaria cauliflorri 

 Mart., in der Provinz S. Paulo, Brasilien, 

 beträchtlichen Schaden. Sie sitzt vorwiegend 

 am Stamm und Ästen, unter losen Rinden- 



„Rev. Mus. Paulista". 



schuppen , geht aber auch an die Blüten- 

 knospen, die dann natürlich vertrocknen. Die 

 Weibchen haben keinen Schild, sondern 

 scheiden nur lose, flockige, weiße Wolle aus, 

 an denen der Befall leicht zu erkennen ist. 

 Die Weibchen der Gattung Capulinia unter- 

 scheiden sich dadurch von anderen Schild- 

 läusen, daß die Antennen bis zur Viergliedrig- 



keit verkümmern und die beiden vorderen 

 Beinpaare gänzlich verschwinden, nur das 

 hinterste bleibt erhalten. Die Eier liegen 

 in Wollhaufen; die männliche Puppe ruht 

 in einem Kokon. Die Vermehrung scheint 

 eine rasche zu sein, da bis zu Ih Eiern von 

 einem Weibchen abgelegt werden. Die Läuse 

 verursachen zuerst durch ihr Saugen faulige 

 Flecke im Holze, dann vertrocknen die Spitzen 

 der befallenen Äste, die Blätter fallen ab, und 

 nach wenigen Jahi-en stirbt der ganze Baum. 



Dr. L. Reh (Hamburg). 



