Versuche über den Einfluß äußerer Verhältnisse auf die Grestaltung der Schmetterlinge. 321 



Original - Mitteilungen. 



Die Herren Autoren sind für den Inhalt ihrer Publikationen selbst verantwortlich und wollen 



alles Persönliche vermeiden. 



Versuche über den Einfluss 

 äusserer Verhältnisse auf die Gestaltung der Schmetterlinge. 



Eine vorläxifige Mitteilung von Dr. Gräfin M. von Linden, Bonn. 



(Fortsetzung aus No. 17.) 



Was nun die Veränderungen in der 

 Grundfarbe der Schmetterlinge betrifft, 

 so habe ich beobachtet, daß die Farben der 

 Imagines von Vanessa urticae, deren Raupen 

 und Puppen rotem Lichte ausgesetzt waren, 

 am intensivsten und glänzendsten waren. 

 Durch die Einwirkung des grünen Lichtes 

 trat Verdüsterung ein, im blauen Licht und 

 in der Dunkelheit erhielt die Grundfarbe 

 einen helleren Ton, ohne daß indessen etwa 

 gelbe Schuppen unter die roten gemischt 

 gewesen wären. Bei Vanessa io blieb die 

 Grundfarbe ziemlich unverändert, und die 

 gelben Bänderflecke ergaben dieselben Ver- 

 änderungen, wie wir es bei V. urticae be- 

 obachten konnten. 



Die Verschiebungen in der Mügel- 

 zeichnung waren, wie wir gesehen haben, 

 keine sehr großen. Um die Abhängigkeit 

 dieser Variationen von der Beleuchtung fest- 

 zustellen, sollte überhaupt erst untersucht 

 werden, ob ähnliche Abänderungen auch in 

 der freien Natur in gleichem Prozentsatz 

 wiederkehren. Jedenfalls genügen die er- 

 zielten Ergebnisse, um zu zeigen, daß die 

 beschriebenen Abänderungen in vollkommen 

 gleichen Richtungen verlaufen, wie sie durch 

 den Einfluß der Temperatur erzielt werden 

 können, sie sprechen für ein Abändern der 

 Falter nach wenig bestimmten Richtungen 

 — ■ für Orthogenesis — •. Die häufigsten 

 Variationen sind: 1. Schwinden des vorderen 

 dunklen Seitenrandzellfleckes und 2. Ver- 

 düsterung der Flügelspitze durch dunkle 

 Bestäubung der Adern, mit anderen Worten: 

 Beginn der Verschmelzung der Seitenrand- 

 binden mit Binde LE, HI. Variation 1 habe 

 ich bei den unter rotem Licht gezogenen 

 Faltern gar nicht beobachtet, bei den unter 

 grüner Beleuchtung aufgewachsenen an einem 

 Zwölftel der Gesamtzahl, bei den vmter 

 blauen Strahlen und im Dunkeln entwickelten 



Faltern an einem Drittel des Versuchs- 

 materials. 



Die zweite Variation ist allgemeiner. 

 Ich fand sie bei einem Drittel der ersten, 

 einem Viertel der zweiten, nahezu der Hälfte 

 der dritten und einem Fünftel der vierten 

 Versuchsreihe. Eine Andeutung einer fort- 

 laufenden Binde V, VI durch mehr oder 

 weniger starke schwarze Bestäubung in der 

 fünften Seitenrandzelle ist bei den im roten 

 Licht aufgewachsenen Faltern zweimal 

 (unter 6), bei den im grünen Licht aufge- 

 wachsenen zweimal (unter 51) und bei den 

 übrigen Versuchsreihen gar nicht beobachtet 

 worden. Abgeändert haben im übrigen 

 außerdem der schwarze Seitenrand, der bei 

 den Imagines, die sich unter blauer Be- 

 leuchtung entwickelt hatten, besonders breit 

 geworden ist, die gelben Streifen am Seiten- 

 rand, die bei der roten Serie am breitesten 

 sind, die Gestalt der dunklen Binden am 

 Flügelvorderrand, die bei den in der Dunkel- 

 heit aufgewachsenen Schmetterlingen in eigen- 

 tümlicher Weise eingeschnürt erscheinen, 

 und endlich die blauen Flecke am Seiten- 

 rand, welche bei den unter blaviem' Licht 

 gezogenen Faltern in auffallender Weise 

 rückgebildet wurden. 



Bei Vanessa io betreffen die Ver- 

 schiebungen im Flügelmuster: 1. das Auge 

 im Vorderflügel, dessen Außenrand bei 

 Serie 1 durch Schuppen der Grundfarbe 

 vom eigentlichen Augfleck abgetrennt ist; 

 2. das blaue Auge im Hinter- und 

 Vorderflügel, das bei den im blauen Licht 

 aufgewachsenen Schmetterlingen am größten, 

 bei denen, die rotem Licht ausgesetzt waren, 

 am kleinsten ist ; 3. die Länge und 

 Breite der gelben Binden, die bei den unter 

 blau.er Beleuchtung entstandenen Imagines 

 am größten, bei der roten Serie am 

 kleinsten ist. 



Illustrierte Zeitschrift für Entomologie. No. 21. 1899. 



