338 



Acherontia atropos L. 



Schon der deutsche Übersetzer des De Ge er- 

 sehen Werkes, Grö.tze, bemerkte, daß seine 

 Bekannten, welche diesen Ton beobachteten, 

 im Gegensatz zu Reaumurs Behauptung 

 meinen, der !Fa,lter müsse irgend ein inneres 

 Stimmorgan besitzen. i) 



Allein erst ein halbes Jahrhundert danach 

 fand sich ein wissenschaftlicher Verfechter 

 dieser Yermu^tung in Passerini, der fand, 

 daß der Ton sich in einer Höhlung des 

 Kopfes bilde, welche mit dem falschen 

 Kanal der Palpen in Verbindung stehe.^) 

 Diese Theoi-ie suchte Duponchel zu er- 

 gänzen, weil es zu unwahrscheinlich erschien, 

 daß in einer Kopfhöhlung ein Ton gebildet 

 werden könne. ^) 



Seinem diesbezüglichen Zweifel verlieh 

 Burmeister Ausdruck. Er könne nicht 

 einsehen, wie das bloße Aus- und Ein- 

 strömen der Luft einen so lauten Ton 

 hervorbringen könne, wenn nicht am 

 Eingang ein durch den Luftstrom in 

 Schwingungen gesetzter Körper befindlich 

 ist. Ein solcher müßte nachgewiesen werden, 

 um den Mechanismus, durch welchen der 

 Totenkopf den klagenden Ton hervorbringt, 

 vollständig zu ei'klären. Nach Dup onchel 

 liegt zwischen den Augen und der Basis 

 des Rüssels eine feine, wie ein Trommelfell 

 gespannte Haut, die, wenn man annimmt, 

 daß die obige Höhle unmittelbar an die- 

 selbe stößt und sie selbst durch die ein- 

 und ausströmende Luft in Schwingungen 

 versetzt wird, Ursache des Tones sein 

 könnte. Demungeachtet ist auch Bur meist er 

 der Meinung, daß der Ton vermittelst eines 

 im Kopf befindlichen besonderen Organs 

 hervorgebracht wird.^) 



Trotzdem wurde die Ansicht Passerinis 

 von den meisten Fachmännern geteilt, so 

 von Chavannes^) und Rochebrune^), 

 sodann gegen Goureau von Abicof^) und 



') ,.Zur Naturgesch. d. Insekten", 7 Bde., 

 17 TG -«3. 



^) „Ann. Sc. Nat.", 182«, 332. 



'^) „Ann. Sog. Ent. France", XIII., 1828, 332. 



-1) „Handb. d. Entom.", I, 1832, TjH. 



^) „Act. See. Helv. Sc. Nat", 1832, 93. 



") „Act. Sog. Linn. Bordeaux", 1832, 

 V., 120. 



7) „Ann. Sog. Ent. France", I. 1843, 50. 



Ghiliani^), später von Newman, 

 Johnson, Preston und Taylor^), sowie 

 vonMoseley, der auch eine Abbildung und 

 Beschreibung der Kopfhöhle des Airopos 

 lieferte.^) Ebenso nahm Westmans für 

 Passerini Stellung^) gegen Wagner, der 

 mittlerweile eine neue Theorie aufgestellt 

 hatte. 



R. Wagner entdeckte nämlich, daß der 

 Atropos eine vei-hältnismäßig sehr große, 

 mit Luft gefüllte Saugblase besitze, welche 

 unmittelbar vor dem sogenannten Magen in 

 die ebenfalls mit Luft gefüllte Speiseröhre 

 mündet und welche den ganzen oberen Teil 

 des Leibes ausfüllt. Demzufolge erachtet 

 er es für wahrscheinlich, ja nahezu sicher, 

 daß der Ton vermöge der Einsaugung und 

 vorzüglich der Ausströmung der Luft aus 

 der Saugblase durch die Speiseröhre und 

 besonders durch den Rüssel entsteht, hält 

 es jedoch für möglich, daß jener Teil der 

 Luft, welcher durch die kleine Spalte dringt, 

 welche durch nicht vollständiges Schließen 

 beider Teile des Rüssels entsteht, Ursache 

 des Tones sein könne.s) 



Dieser Meinung schloß sich in jüngster 

 Zeit Landois an, der die Beobachtung 

 machte, daß man dem toten, aber noch 

 weichen Palter durch den Rüssel Luft ein- 

 flößen könne, infolgedessen der Leib auf- 

 schwillt und der Ton solange anhält, als 

 man den Leib drückt, dagegen aufhört, 

 wenn man den Rüssel abschneidet oder 

 dessen beide Teile auseinandernimmt.'^) 



Mit Recht hat man hiergegen eingewendet, 

 daß in getöteten Totenkopf f altern ein halber 

 Kaffeelöffel voll Honig gefunden wurde ; die 

 Tötung des Tieres wurde durch Abschneiden 

 des Kopfes bewerkstelligt, wobei dasselbe 

 lebhaft quiekte, was mit Rücksicht darauf, 

 daß die Saugblase mit Honig gefüllt war. 

 die Mitwirkung derselben bei Erzeugung 

 des Tones nahezu ausschließe. 



■ (Schluß folgt.) 



1) Ibid., II., lS-14- . 72. 



^) „The Entomologist", 18(j4. 2S+, 32.^), 

 330, 335. 



■'') „Nature", 1872, 151. 



4) „Tijdschr. Ent. Nederl.", 1859, II., V.. 

 131; 1«()0,' IL, 120. 



■>) Müllers „Arch. f. Physiol.", III., 183(5. 



•') Landois, „Tierstimmen", 1874. 



