Acherontia atropos L. 



•ibb 



Acherontia atropos L. 



Von Ludwig v. Aigiier-Abafi, Budapest. 



III. 



Die Stimme. 



Wagners Ansicht fand denn auch 

 keinen rechten Anklang, und die neueren 

 Forscher kehren immer mehr zu Passerinis 

 Theorie zurück, welche sie zu ergänzen und 

 richtig zu stellen suchen. So sagt z. B. 

 Maillard, daß, wenn man bei einem 

 lebenden Falter die Chitinhaut zwischen 

 beiden Augen mit einer scharfen Lanzette 

 entfernt, man unmittelbar der kropfförmig 

 ausgedehnten Speiseröhre ansichtig werde, 

 welche den größten Teil des Kopfraumes 

 einnimmt, sich ausdehnt und zusammenzieht, 

 wodurch der Ton dann deutlicher oder 

 schwächer gehört wird. Bei dem Einsetzen 

 des Rüssels bildet dieser Kropf eine nach 

 oben gekehrte Falte oder Klappe, welche, 

 durch die ein- und ausströmende Luft in 

 Vibration gebracht, das eigenartige Grequieke 

 hervorbringt. 



Das Gequieke hört jedoch sofort auf, 

 wenn man den Rüssel an der Wurzel 

 abkippt xmä. auf ^ das übriggebliebene 

 Stümpfchen einen Tropfen geschmolzenen 

 Wachses bringt und den Kopf von oben 

 frei hält, wodurch der Kropf in jene 

 pulsierende Bewegung gerät, wie wenn er 

 den Ton hervorbringt, welche Bewegung 

 jedoch sofort aufhört, wenn das Tier 

 schweigt. Schneidet man jedoch den sehr 

 großen Muskelbündel, welcher am Hinter- 

 kopf und an dem Kropf befestigt ist, durch, 

 so daß die Wirkung gestört wird, so hört 

 auch der Ton auf, gleichwie in dem Falle, 

 wenn man mit einer Lanzette eine Öffnung 

 in den Kropf macht. ^) 



In neuerer Zeit dagegen erblickte 

 Swinton, indem er den Rüssel des Falters 

 tief hinabdrückte, in der Mundhöhle ein 

 niederhängendes Segel, welches bei der 

 Tonäußerung heftig vibrierte, gleichwie die 

 Stimmbänder höher organisierter Tiere.-) 



Diese Ansicht teilt auch der hervor- 

 ragende Physiologe Haase, der sich mit der 

 anatomischen Untersuchung der Acherontien 



1) „Tijdschr, v. Entom.", 1862, 20. 



2) „Ent. Menth. Mag.", XIIL, 1876, 217. 



(Schluß aus No. 22.) 



viel befaßte.^) Und diese Ansicht ist auch 

 heutigen Tags die vorherrschende. 



Allein die einzig richtige Erklärung des 

 Entstehens der Stimme hat schon Duges 

 gegeben, indem er sagt, daß der Ton durch 

 die Reibung der beiden gegenteiligen zwei 

 Hälften des Rüssels verursacht werde.-) 



Meine eigenen Beobachtungen und die 

 in Gemeinschaft mit Professor L. Mehely 

 vorgenommenen Untersuchungen haben 

 nämlich Duges Ansicht bestätigt. An den 

 Stigmen des lebenden Falters habe ich 

 keinerlei Bewegung bemerkt, ebenso nahm 

 ich nicht wahr, daß derselbe den Kopf 

 gegen den Thorax gerieben hätte, vielmehr 

 kann ich sagen, daß er beim Quieken den 

 Kopf überhaupt nicht oder doch nur kaum 

 merklich bewege. Der Ton kommt vom 

 Munde her, entsteht jedoch nicht infolge 

 der durch den Rüssel ausströmenden Luft, 

 sondern durch die Reibung der beiden 

 Hälften des Rüssels. 



Die beiden gleichen Teile des Rüssfels 

 sind nämlich derart konstruiert, daß jeder 

 derselben mit je einem konkaven und einem 

 konvexen Falz versehen ist (Fig. 1), welche, 

 ineinandergefügt, den Rüssel vollständig 

 ihn 



verschließen und 



dadurch zum Auf- 



llill|! 



saugen 

 (Fig. 2). 



der Nahrung geeignet machen 

 Das Chitin der Falze ist jedoch 

 ganz glatt und ihr Aneinanderredben erzeugt 

 einen Ton, ebenso wie wenn die Zinken 

 der Gabel auf einem glatten Teller ab- 

 gleiten. 



Diese Reibung erfolgt nur, wenn das 

 Tier erregt ist, d. i., wenn man es mit der 

 Hand ergreift, es auf eine Nadel aufspießt, 



1) „Corresp.-Bl. d. Iris", I., 188i— 88, 113. 

 '^) „Physiologie Comparee", IL, 1838, 226. 



