[3] Von L. Siegert. 39 



zu dem Geschielielelim , erweist sich der Decksand als ein 

 locales endmoränenartig-es Rückzugsgebilde aus der Ab- 

 schmelzperiode des Inlandeises. 



Die Gesammtheit der eben kurz skizzirten Glieder des 

 Leipziger Glacialdiluviums repräsentirt einen einheitlichen 

 Complex und ist das Product einer einzigen und zwar 

 der intensivsten und ausgedehntesten Invasion des skan- 

 dinavischen Inlandeises, welche Norddeutschland betroffen 

 hat. Sämmtliche Gebilde entstammen mit anderen Worten 

 der zweiten oder Haupt eiszeit, deren Ablagerungsproducte 

 James Geikie') als Saxoniau bezeichnet hat, während 

 spätere Vorstösse des Inlandeises nicht so weit nach Süden 

 vorgedrungen sind. 



In der Dauer dieses Abschnittes der Glacialzeit dürfte 

 im allgemeinen eine vom centralen Schweden radial aus- 

 strahlende Bewegung des Inlandeises stattgefunden haben. 

 Es ist deshalb wahrscheinlich, dass das gesammte Material 

 der Grundmoräne und der glacialen Rtickzugsgebilde Nord- 

 westsachsens der Bahn derjenigen Eisströmung entstammt, 

 welche, von dem Centralgebiet Schw^edens ausgehend , in 

 nordsüdlicher Richtung über das westliche Ostseegebiet, die 

 Mark und das nördliche Sachsen bis an den Fuss des Lau- 

 sitzer Gebirges und des Erzgebirges vorgedrungen ist. Wenn 

 nun auch diese Annahme bereits dadurch erhärtet ist, dass 

 die schwedische oder baltische Herkunft einer grösseren 

 Anzahl der nordischen Geschiebe des Leipziger Glacial- 

 diluviums bestimmt nachgewiesen wurde, so fehlt doch bis 

 jetzt jeder Versuch, die Gesammtheit der versteine- 

 rungsführeuden Sedimentgeschiebe des nordwestlichen 

 Sachsens auf ihre Heimath zurückzuführen und auf diesem 

 sichersten Wege Klarheit über die Bahn der nach dieser 

 Gegend gerichteten Strömung des Haupt -Inlandeises zu 

 erzielen. 



Dieser Aufgabe wird sich die vorliegende Arbeit unter- 

 ziehen und zwar auf folgendem Wege : 



^) J. Geikie. Classification of European Glacial- Deposits. Journ. 

 of Geology. 111. Chicago. 1895. S. 241. 



