[65] Von L. Siegert. 101 



ja bekanntlich meist nur in den Schlauben finden, fehlen 

 in den vorliegenden Geschieben gänzlich. 



Da das jetzige Hauptheimathland des Bernsteins, das 

 Samland, weit östlich von der Bahn des nach Sachsen 

 vorgedrungenen Eisstromes liegt, können die Bernsteinvor- 

 kommnisse im Glacialdiluvium der Leipziger Gegend von 

 dort nur unter der Voraussetzung abgeleitet werden, dass 

 sie von der Grundmoräne des Inlandeises der zweiten oder 

 Haupteiszeit (Saxonian J. Geikies) aus dem die erste Glacial- 

 zeit (SJcanian Geikies) repräsentirenden ältesten Geschiebe- 

 mergel aufgenommen worden seien. Diese Annahme besitzt 

 jedoch, abgesehen von etwaigen anderen Bedenken, schon 

 deshalb nur geringe Wahrscheinlichkeit, weil die übrigen 

 von dem ältesten Glacialstrom aus dem Osten herbeigeführten 

 Geschiebe eruptiven und sedimentären Ursprungs im Glacial- 

 diluvium des nordwestlichen Sachsens durchaus fehlen. Es 

 können sonach die in letzterem vorkommenden Bernstein- 

 stücke nur einem in der nordstidlichen Bahn der zweiten 

 Vereisung gelegenen westlicheren Gebiete der Berustein- 

 formation entstammen. 



Zwar sind die unteroligocänen bernsteinftihrenden 

 Schichten ausser im Samlande in Norddeutschland nirgends 

 mehr anstehend zu finden, doch spricht eine Reihe von 

 Thatsachen deutlich für ihre ehemalige weit nach Westen 

 reichende Ausdehnung. So sind gewisse bernsteinfreie 

 Grünsande in den Begierungsbezirken Marienwerder, Danzig 

 und Köslin wegen ihrer vollständigen Uebereinstimmung 

 mit dem bernsteinführenden Unteroligocän des Samlandes 

 als Vertreter dieser Stufe zu betrachten. ^) Locale An- 

 häufungen von Bernsteingeschieben, welche E. Geinitz '^) in 

 Mecklenburg beobachtet hat, weisen darauf hin, dass auch 

 hier bernsteinführendes Unteroligocän zur Ablagerung ge- 



H. CoNWENTZ. Ueber die Verbreitung des Succinits, besonders 

 in Schweden und Dänemark. Schriften d. naturforsch. Ges. zu Danzig. 

 N. F. Bd. VII. 1880. Heft 3, S. 12. 



^) E. Geinitz. Die Flötzformationen Mecklenburgs. Archiv des 

 Vereins der Freunde der Naturgesch. in Mecklenburg. Bd. 37. 1883. 

 S. 126. 



